Classifica personale di rikicorgan

Impressioni da mezza partita giusto per assaporarne l'ossatura e le meccaniche di fondo. A livello regolistico risulta più immediato di Root ed Oath senza per questo essere più banale; anzi, si percepisce un'elevata profondità data dalla possibilità di ultilizzo multiplo delle carte, dalla meccanica dell'iniziativa, dal sistema di punteggio lasciato nelle mani dei giocatori, ma soprattutto, dal timing con cui compiere azioni, ottenere l'iniziativa e lanciare ambizioni. Forse un po' troppo fortunoso nella pesca delle carte (che determinano quali e quante azioni possono di fatto essere svolte) e nel lancio dei dadi in battaglia. In entrambi i casi però vengono forniti ai giocatori strumenti di mitigazione come ad esempio le risorse da spendere per fare azioni extra o dadi più o meno devastanti tra cui scegliere che vanno ad aggiungere una componente di push your luck. Nel complesso presenta alcuni spunti interessanti, fra tutti il sistema di scoring.

Gioco che rispecchia appieno lo stile di Wehrle con i suoi punti di forza e debolezza. Da scoprire se la componente asimmetrica e la campagna gli diano quel quid in più.

Le meccaniche sono riproposizioni di cose già viste in altri classici, anche dello stesso autore. Di fatto ogni azione che andrai a compiere trasmette una sensazione di mini-gioco. Tuttavia il tutto viene ben amalgamato e nel complesso il gioco risulta piacevole.

Originale è la "specializzazione" dei propri lavoratori tramite il meccanismo della ceralacca che porterà da un early-game in cui compi azioni poco soddisfacenti ad una seconda parte in cui ogni azione risulterà molto più performante e "combosa". Potrebbe quindi soffrire un po' di PDA nel cercare la mossa ottimale che vada ad inanellare altre azioni.

Componenti di ottima fattura anche nella versione retail, durata contenuta in 5 rounds e variabilità al setup praticamente infinità.

Wehrle realizza un buon titolo della serie Pax con molti rimandi, tra gli altri, al più complesso e profondo Pax Renaissance. Ne esce comunque un gioco molto più fruibile e godibile, con materiali sontuosi. Come in Root o altri titoli dell'autore l'interazione altissima al tavolo contribuisce a fenomeni di Kingmaking molto marcato dove la vittoria potrebbe anche "capitarti" per scelte altrui. Ogni partita è altamente influenzata dal mercato e dall'ordine di fuoriuscita delle carte sia per determinare l'alleanza alle fazioni, per gli eventi che per lo scoring; questo infatti potrebbe addirittura oscillare da 2 a 4 e incidere enormemente sulla singola partita ed il risultato.

Uscito da una mente contorta, all'inizio risulta spiazzante. E' richiesta molta dedizione soprattutto nell'apprenderne il regolamento ma dopo un paio di partite tutto acquisice un senso ed emerge la sua maestosità e vastità. Sicuramente originale nel genere Sandbox .

Gioco perfetto per una famiglia con ammazza zombie in erba. Gioco legacy dalle meccaniche semplici a cui man mano si aggiunge qualche regoletta per "innalzare" il ivello di sfida.

Molto bello  sia il manuale, in cui saremo chiamati a raggiungere i vari achievements, che la suspence nell'apertura delle buste.

Sedendosi al tavolo si ritorna tra le pagine del libro di Frank Herbert: alleanze e tradimenti, battaglie sanguinose e colpi di scena, diplomazia e negoziazioni, fazioni asimmetriche e poteri unici, tempeste di sabbia e vermi giganti. Considerato che la genesi del gioco risale oramai al 1979, oggi risulta un po' macchinoso ma riesce comunque a regge bene l'urto del tempo. Da giocare solo in 6 per gustarne la totale epicità, gli intrecci e le varie dinamiche che vengono a formarsi tra le fazioni.

Un racing-party-game ignorante in salsa MadMax, fottutamente divertente, dove difetti come l'eliminazione giocatore ed il continuo bash the leader diventano invece la chiave del suo successo. Senza nessuna espansione soffre ben presto in longevità.

Interessante gioco di costruzione rete, gestione mano e pick-up&deliver. Rispecchia i giochi moderni indirizzati all'ottimizzazione conditi da combo e bonus ma forse tende troppo ad allinearsi con i suoi simili. La durata, lasciata ai giocatori, tende ad essere importante a causa di marcamenti e temporeggiamenti reciproci ed eventuale paralisi di analisi. Sistema di punteggio finale semplice ed immediato in cui personalmente avrei reso i tracciati più stretti per ogni configurazione al tavolo. L'ergonomia (tabellone, materiali ed iconografia) poteva essere curata meglio. Nel complesso un bel gioco strategico.

Arrivato sul tavolo a distanza di 15 anni fortunatamente non si è sentito il peso dell'età, anzi. L'ambientazione dell'industria automobilistica ai suo albori e la simulazione del mercato con le relative incertezze ed i mutamenti vengono ben resi. In 5 giocatori (per me il suo player count ideale) risulta molto stretto e punitivo, considerato che di base si hanno solo tre azioni per ognuno dei quattro round; in tutte le fasi del round si sgomiterà parecchio, dalla selezione dei personaggi a potere variabile, passando per la costruzione delle fabbriche sul tracciato tecnologico e dell'obsolescenza fino al mercato dei venditori diretti ed a quello su larga scala. Nelle produzioni massive meglio dotarsi di calcolatrice. Il timing, infine, risulta determinante. 

16 rounds di ottimizzazione condito forse da troppi bonus. Componenti  iper-pompati ed ergonomia discutibile. Si lascia comunque giocare in modo piacevole, scegliendo varie strategie da perseguire. Tutto sommato promosso.

Peso medio ma tra i migliori del genere di gestione dadi. Stretto ed ultra condensato in soli 6 round. A prima vista i personaggi asimettrici risultano un po' sbilanciati ma alla lunga tendono ad equilibrarsi. Una partita tira l'altra.

Un classico, illustre esponente del genere gioco di maggioranze. Alta interazione e cattivo

Battaglia navale a squadre da giocare esclusivamente in tempo reale. Alcuni ruoli più divertenti di altri; attenzione allo stress ed alla tensione che potrebbe creare in alcune persone.

Sedendosi al tavolo si ritorna tra le pagine del libro di Frank Herbert: alleanze e tradimenti, battaglie sanguinose e colpi di scena, diplomazia e negoziazioni, fazioni asimmetriche e poteri unici, tempeste di sabbia e vermi giganti. Considerato che la genesi del gioco risale oramai al 1979, oggi risulta un po' macchinoso ma riesce comunque a regge bene l'urto del tempo. Da giocare solo in 6 per gustarne la totale epicità, gli intrecci e le varie dinamiche che vengono a formarsi tra le fazioni.

Piacevole da giocare. Utilizza saggiamente la meccanica del follow con qualche aggiunta interessante. Abbastanza strettino sia su mappa, sulla tabella delle donazioni che nell'accaparrarsi i dipartimenti. Ho apprezzato che per ogni azione che scegli devi valutare il vataggio che ottieni da quella azione, l'eventuale rendita nella regione, e il vantaggio o lo svantaggio che potresti arrecare agli avversari. Dopo qualche partite lascia un senso di ripetitività che può essere parzialmente contrastato dall'utilizzo di espansioni.

Ennesimo gioco bucolico di Uwe che soddisfa sia in Solo che in coppia. Sandbox strategico con interessante sistema di potenziamento delle azioni e della stagionalità stessa delle azioni da eseguire.

Un "gioco" unico nel suo genere, molto ambientato in cui se si è disposti a lasciarsi andare si riesce a percepire un poco del dolore, della sofferenza e della crudeltà della guerra. Apprezzo più l'esperienza e le sensazioni che lascia rispetto alle meccaniche

Feld ritorna con un gioco che stupisce ma che risulta forse un po' arzigogolato; le azioni risultano molto interconnesse tra di loro. Alcune carte un po' da rivedere nel loro bilanciamento.

Gioco economico unico di commercio e negoziazione; le razze aliene sono molto assimmetriche con peculiari punti di forza e rispettive debolezze. In più di 5 posso solo immaginare la confusione ed il caos che venga a crearsi. A partita avanzata li tavolo viene sommerso da carte e cubetti con difficoltà da parte di tutti nel tenere sotto controllo l'intera situazione.

Da giocare assolutamente in 4. Le Fazioni molto asimmetriche sono tuttavia "scriptate" nel condurre la partita. Buon sistema di combattimento.

Un Twilight Struggle per tre giocatori, condito da diplomazia e negoziazione, in cui Roosevelt, Churchill e Stalin cercheranno di primeggiare in un conflitto politico di cooperazione e competizione, partecipando fino a 10 storiche conferenze. Al momento provato lo scenario di addestramento limitato a 3 round (conferenze) e con un setup già in fasi molto avanzate di gioco. Temo una durata spropositata ed un po' di ripetitività nella sua versione estesa al massimo; molto probabilmente il giusto compromesso si trova nello scenario da torneo ridotto a 5 conferenze.

Gi amanti del deck building e dei collaborativi troveranno pane per i loro denti. Servono un po' di partite per padroneggiarlo ma risulta molto sfidante.

Pfister realizza a quattro mani un family game non troppo pretenzioso ma facile da imparare, con modalità campagna e scenario e con diversi livelli di difficoltà. Da giocare comunque nella versione completa. E' presente inoltre la compagna in solitario. Nessun twist originale ma solo  un gimmick originale nella raccolta risorse.

Gioco di draft, comboso  e gestione mano per la costruzione di edifici e produzione di risorse al fine di trasformare il tutto in punti vittoria; l'interazione è ai minimi termini. Diretto concorrente di 7 wonders ma nella sfida ai punti ne esce un po' malconcio. Espansioni da approfondire che possono confermare o ribaltare il risultato.