Classifica personale di randallmcmurphy

Il gioco definitivo! Lungo..profondo..impegnativo...enorme..ambientazione perfetta.

L'unica pecca è che davvero qui tutti i giocatori dovrebbero sapere l'inglese (visto che in italiano di giochi belli ne traducono uno ogni glaciazione!) perchè altrimenti da lungo il gioco diventa INTERMINABILE..

Dopo lo sbigottimento provato giocando a Ticket to Ride mi verrebbe voglia di venire qui e dare 12 ad Andromeda!! Volendo rimanere equlibrato do 7 a questo e 3 a quell'altro! (ora modificato in 5)
Stesso autore..stesse meccaniche (pesca carte e gioca sequenze)..stesso fattore "Q" necessario per vincere. Almeno in questo c'è il commercio di carte..ci sono le carte speciali..si possono ostacolare gli avversari molto direttamente..ci sono i Jolly..gli avanzamenti teconologici..c'è il POSACENERE (un mito!) che non è solo culo, visto che lo si può anche usare per prendere dei jolly e magari eliminare qualche fastidiosa presenza nemica in qualche pianeta. Insomma per me è davvero 100.000 volte meglio questo, senza peraltro perdere in facilità, non mi pare proprio che sia difficile da imparare questo gioco, ed è anche abbastanza veloce..forse la sua unica pecca è la distribuzione da parte della Abacus Spiele (e della Rio Grande) che forse non è così brava nel marketing come la famigerata DoW...

Concordo nel dire che sembra un classico esempio delle strategie di mercato della GW...all'epoca lo pagai una cosa come 80.000 Lire!!!
Più o meno lo stesso numero di miniature che in Heroquest ma avere solo nemici skaven era veramente una limitazione..
il sistema era però molto più profondo e dava modo di usare praticamente tutte le miniature di Heroquest, nonchè tabellone e mobili vari..se fosse stato più facile reperire miniature a costi umani, a quell'epoca sarebbe stato un gioco eccezionale..ma hanno preferito buttarsi su Warhammer e lasciare questo nel dimenticatoio dopo una sola espansione...

Gioco a scacchi da circa 20 anni (su 27 di vita), e a questo gioco saranno sempre legati momenti e ricordi indelebili.
Detto questo, una valutazione oggettiva di un gioco del genere non può andare oltre il 6.
La sua valenza storica è forse insuperata e insuperabile, le sue meccaniche interessanti, la competitività ai massimi livelli, così come la sua diffusione, ma se paragonato ai giochi da tavolo moderni risulta essere alquanto ripetitivo nonostante l'incalcolabilità delle sue mosse, che se pur numerose, mai portatrici di reale rigiocabilità.Inoltre se giocato da giocatori con sostanziali differenze di esperienza, risulta quasi essere una perdita di tempo, a meno che non si vogliano spendere diverse ore solo per insegnarlo (e non è detto che tutti anche con la pratica riescano ad eccellere).

commento basato su più di DUEMILA partite

Fondamentalmente il gioco, come spesso accade per quelli di Vlaada, che in generale apprezzo molto, si basa su meccaniche interessanti, richiede una certa dose di calcolo, e premia i giocatori dotati di buone capacità di adattamento.

Detto questo però, manca di un elemento fondamentale per questo tipo di ambientazione, e cioè l'epicità, l'avventura.

Troppo freddo, poche caratterizzazioni, infinitesimali descrizioni. Ovvio..Vlaada è un programmatore, non un poeta :P

Se proprio volete il voto, premettendo che per un titolo del genere trovo esagerati sia gli "1-2-3" che gli "8-9-10", direi un bel 6,56 periodico! :P

Questo perchè il gioco ha una struttura meritevole, da non punire con tale astio numerico, ma altresì presenta diverse problematiche da non farlo eccellere nè nel genere dove si colloca (avventura) nè nelle meccaniche che presenta (costruzione e gestione del mazzo, mappa modulare, crescita del personaggio).

Non commento la sua valenza di cooperativo, perchè come molti sanno io evito tali giochi, e ancor più evito il gioco di società in solitario, che mi sembra una contraddizione in termini, magari invece questo titolo eccelle proprio in questo ma non lo saprò MAI! :P

Ve lo regalo..non capisco come abbia fatto a vincere uno stridello di premi!!! in pratica giochi carte e metti i treni..e poi giochi carte e metti i treni..boh!
In effetti tutti questi premi hanno fregato anche me che l'ho comprato...dopo questo gioco ho imparato a non fidarmi troppo di queste "giurie internazionali".
Non oso immaginare cosa possa essere la versione originale che non ha nemmeno gallerie stazioni e traghetti!!
L'unico pregio dovrebbe essere che è facile? E dobbiamo premiare un gioco perchè è facile?? sai quanti ce ne sono di giochi facili ma anche belli!
A questo punto se vi piace fare i tris con le carte e giocarle, compratevi Andromeda sempre di Alan Moon che è 100.000 volte meglio!Se invece vi piacciono i treni allora magari prendetevi Stephenson's Rocket (ah già dimenticavo..questo gioco non è così FACILE!!!).

Come avrete capito sono un pò deluso da questo acquisto e quindi a caldo magari dico degli spropositi..ma forse questo mio "sfogo" vi farà riflettere meglio su questo gioco..

Modifico il voto da un iniziale drastico e provocatorio 3 ad un più congruo 5..ma fatto sta che non mi convince proprio..

Sarà..ma dopo un paio di partite davvero non mi prende...Heroquest mi sembrava infinitamente meglio, anche come ambientazione...

Secondo me il migliore dei Risiki nostrani.
Il concetto che seguo per esprimere questa verità, sta proprio nell'essenza del Risiko stesso...se devo proprio fare un gioco che si deciderà in base alla fortuna, almeno mettimi delle belle varianti, tante carte, belle miniature e dadi particolari, e almeno mi avrai dato qualcosa in più.
Ecco, questo gioco, pur essendo comunque un parente stretto del Risiko, almeno mi mostra tutte queste cosine in più e quindi sicuramente è più appetibile.

mmm...fossombrone e Risiko..mi sa che il recensore è un appassionato di Risiko dell'associazione ludica Gimagiokè, altrimenti non mi spiego un 8 a questo gioco, che non fa altro che introdurre poche varianti al nostro "vecchio amico", alcune mi pare già viste nelle regole da torneo, e delle quali forse solo una minimamente interessante, cioè quella dei "centri di produzione".
Resto dell'avviso che fra i Risiki nostrani il migliore sia il Futurisiko, mentre nel panorama completo, sono da menzionare le recenti produzioni Avalon Hill, che hanno perlomeno rinfrescato il genere e portato davvero qualcosa di nuovo alle meccaniche di gioco.

Giocarlo in sei di notte durante le regate vere era comunque carino...sicuramente un gioco diverso in 2, magari un pochino più tattico, ma sempre con la grande pecca del lato di poppa praticamente inutile...anche questa volta purtroppo le nostre case editrici hanno scelto di puntare su qualcosa di non eccezionale, seguendo solo l'onda della fama e della pubblicità che la Coppa America sta avendo in Italia da quando ci sono i vari Mori e Lune Rosse...non era meglio, cara Editrice Giochi, tradurre un bel Puerto Rico?

All'inizio sembra carino, ma poi ci si rende conto che è una sfida che spesso si risolve per caso, e neanche troppo presto!! La fase casuale infatti ti può castigare enormemente, soprattutto a causa dello spostamento dell'uscita, e inoltre anche lo scambia posto può essere letale e il suo raggio d'azione mi sembra eccessivo, così come quello dello scambio di tasselli.

Avevo questo gioco, e ora non so più dove sia finito..forse è perduto per sempre e così me ne restano vaghi ricordi.
Mi associo al voto del recensore, visto che comunque era un gioco molto semplice e infantile, che gradirei oggi possedere solo in memoria dei tempi che furono...

Premetto che a dare questo voto è un giocatore che di edizioni diverse di Risiko ne ha 6.Diciamo che la mia è una passione legata più al nome ed alla storia di questo gioco, che non al suo reale valore ludico.
Pur ostinandosi e sforzandosi di far pensare a qualcuno che la strategia alla lunga paghi, e quindi che siano i più forti generalmente a vincere, ci si deve arrendere al fatto che, a parità di esperienza, le partite si determinano solo grazie alla fortuna nella pesca delle carte, nella fortuna nel tiro dei dadi, e nella fortuna di essere risparmiati quando qualcuno ha due opzioni di attacco valide e NON sceglie noi come bersaglio.
Seppure sia un gioco da studiare e conoscere, come gioco in se, faccio rima e gli do 3!