Classifica personale di Pi_117

El Grande di nome e di fatto, intoccabile dopo quasi 30 anni di carriera. In tanti ci provano ma con le maggioranze, come lui non ce n'è.

Il gioco che mi ha introdotto a questo mondo.
Giocato 1 vs 1 è l'ideale, accumulata una certa esperienza.
In 3 è risulta ancora controllabile.
Da 4 in su è il peggior party game mai creato.

Base + Locande e Cattedrali + Commercianti e Costruttori configurazione perfetta secondo me, credo di conoscere tutte le tessere a memoria.

Tra i pochi titoli di recente pubblicazione ad avermi veramente rapito. Lo trovo ottimo in ogni aspetto: gameplay, regolamento, durata, rigiocabilità, materiale, artwork. Forse l'unico neo può essere il player count, ma per me non rappresenta un problema, riesco sempre a giocarlo in 4 o più. Se consideriamo l'aggiunta di 6 fazioni dalle 3 espansioni c'è da giocare per anni. 

Uno dei giochi che mi ha formato, conservo ancora la mia prima edizione piena di errori e con gli animali a cubetti con estrema gelosia.
Male la riedizione di qualche anno fa.

Il gioco di gestione dadi per eccellenza. Giusto equilibrio tra strategia e tattica, altamente interattivo e cattivo, elegante e pure bello da vedere, per me. Pecca in iconografia, ma la soluzione è giocarci molto così da imparere tutto. 

Tra i migliori della categoria: giochi veloci da due. Se piace è letteralmente da una partita tira l'altra. A voler cercare una pecca direi l'ingombro, non è proprio il gioco che puoi tirar fuori ovunque.

Colpevolmente mi ci sono avvicinato tardi e ho ancora molta strada da fare prima di poter dire di conoscerlo per bene. Per ora confermo la sensazione di avere tra le mani uno dei migliori gestionali usciti negli ultimi 5/10 anni. Peccato per i materiali si può dire?

Nella mia personale trilogia del piazzamento dadi ci sono Troyes, Pulsar 2849 e appunto, Sulle tracce di Marco Polo. Un gioco che appena uscito puzzava (in senso buono) già di classico. Se decidi di non puntare sulla trovata originale allora punta su precisione e fluidità come hanno fatto qui Tascini e Luciani.

Tanto tanto con poco poco.

Non ho mai giocato BSG e non posso fare il paragone però questo mi ha divertito tanto da averlo poi comprato.

Classicone intramontabile, roba da olimpo del gioco Euro/German. Cattivissimo, tesissimo, elegante e profondo.

Vabè. Conto i giorni che mancano alla pensione per avere più tempo da dedicare ai 18xx e imparare a giocarli come si deve.
1830 è quello che mi ha aperto le porte a questo mondo.

Il terzo titolo della mia personalissima trilogia dei gestione dadi. Quando Suchy faceva ancora giochi belli.

Voto che resta di mezzo punto più basso rispetto a quanto percepito finora per placare l'entusiasmo della novità. Gioco teso, punitivo e profondo, la prova del tempo dirà cosa abbiamo tra le mani, ma probabilmente un classico del futuro.

Assieme a 1889, una delle due vie per approcciare i 18xx. 1846 vira più sull'aspetto operativo, quindi ad essere protagonista è la fase di costruzione rete e movimento dei treni.
La parte azionaria è molto morbida, tanto che le compagnie vengono lanciate già alla nomina del presidente, quindi col 20% di shares acquistate e la vendita di azioni fa scendere il valore della compagnia solo se a vendere è il presidente. 
Come detto, consigliato a chi preferisce concentrarsi sull'ottimizzazione della propria rete ferroviaria.
Resta comunque un 18xx, quindi tempi e impegno richiesto non sono paragonabili a un normale gestionale di genere euro.

Tra i migliori party game in circolazione, semplice, intuitivo ma comunque intelligente e stimolante. Giocabile da chiunque.

Tra i più soddisfacenti 1vs1 di breve durata.

So di essere una voce fuori dal coro ma lo ritengo di gran lunga migliore del rivale (per data di uscita e genere) Azul che trovo più "inchiodato".

No so se lo catalogherei tra i filler, se giocato col giusto senno richiede molta attenzione.
Incredibile cos'abbiano fatto con semplici mazzi di carte dall'1 all'8.

Classicone che colpevolmente ho scoperto solo in tempi recenti. Ha tutta l'eleganza ed essenzialità dei bei giochi degli anni a cavallo del 2000.

Rigiocato in solo qulache mese fa dopo anni di polvere e si rivela sempre una bella sorpresa, mi piacerebbe riproporlo a breve ad una serata. Secondo me sottovalutato.

Io non capisco chi lo commenta con l'ottica di un gioco moderno ma soprattutto con pretese strategiche e di controllo, Lasciate stare, questo gioco è e vuole essere tutt'altro.
Certo, servono atmosfera e gruppo giusto, ma l'esperienza resa è puro divertimento.
Immaginate di sedervi davanti allo schermo e subire quel che accade. E per una volta prendetela alla leggera :)

Benché non proponga nulla di mai visto, lo trovo piuttosto originale e con una sua ben definita personalità. Sarà anche merito dell'artwork che apprezzo moltissimo.
Da preferire in 4 e 5 giocatori, dove ci si litigano singole caselle, in 3 e 2 risulta fin troppo largo e solitarione con i giocatori che amministrano il proprio lato di tabellone indisturbati.

Il medio/leggero di Pfister è il mio gioco preferito dalla sua produzione. Sarà che richiama molto sia nell'aspetto sia nel piazzamento tessere ilmio amato Carcassonne, ma lo trovo sempre godibile e soddisfacente pur senza strabilianti stratagemmi di design.
E poi c'è il whisky.