Classifica personale di istrice

Uno dei giochi che mi ha introdotto al mondo dei giochi "dei grandi", cattivo, stretto, da giocare col coltello fra i denti dall'inizio alla fine. Ancora oggi uno dei migliori giochi in circolazione, non mi stanca mai.

Forse il miglior gestionale di sempre, strettissimo, interazione diretta e cattiva, ancora oggi dopo decine di partite mentre gioco sento di non riuscire ad ottimizzare al meglio i miei turni, che è una sensazione che mi spinge a tornarci ancora ed ancora. Il voto non è dieci perchè i materiali sono indecenti.

Idea geniale, realizzazione quasi perfetta, ambientazione che si sente, anche solo per i meravigliosi esoscheletri con lavoratore inserito che si muovono sul tabellone e per le risorse mandate avanti ed indietro nel tempo. L'Infinity Box è una meraviglia da ammirare sulla mensola ogni mattina quando mi sveglio.

Enorme, sia per spessore e profondità che per regolamento, ma la ricompensa una volta che tutto inizia ad incastrarsi in testa lo è altrettanto.

Quando parlo dei Pax rischio sempre di non controllarmi e dilungarmi per ore. Di Pamir posso solo dire che è da provare, amare, giocare, rigiocare. Uno dei giochi tattici per eccellenza, in cui l'uscita delle carte nel mercato può influenzare pesantemente la partita, favorire o sfavorire una strategia e quindi un giocatore che la sta perseguendo e si trova le carte giuste al momento giusto. Nonostante ciò è un gioco che lascia spazio all'improvvisazione, alla trattativa, ma soprattutto alla grande giocata, quelle che ti ricordi a distanza di tempo. Un gioco in cui a mio avviso la vittoria vale meno dell'esperienza che regala.

Uno dei migliori giochi di Lacerda, piazzamento lavoratori (o meglio lavoratore) serrato con una spiccata componente tattica, tema come sempre perfettamente integrato nelle meccaniche.

Volete percepire la fatica di un contadino nel 1300? Volete passare dieci minuti della vostra vita a riflettere se alla vostra famiglia porterà più benefici uno steccato o un campo da coltivare, salvo poi vedere lo spazio azione rubato dal giocatore prima di voi, mandando in vacca tutta la vostra pianificazione? Volete sentire uno sfrenato desiderio di fare figli anche senza avere poi le risorse per mantenerli? Se la risposta è "sì!" Agricola è il vostro gioco, se siete dubbiosi l'unico consiglio è di provarlo comunque.

Rane invincibili alte 2 miglia che mangiano e rigurgitano terreni per creare nuovi mondi, serve aggiungere altro? Folle, meccaniche di gioco e di punteggio completamente slegate fra loro, su mappa ci si picchia dall'inizio alla fine mentre si cerca di fagocitare più terreni possibili, mentre sulla propria plancia ci si spacca la testa con un rompicapo (piazzamento tessere) per ottimizzare al massimo i punti di fine partita, sperando di non essere sparati nella Outer Dimension e vedere il proprio Vault depredato dagli avversari.

Gioco inspiegabilmente sottovalutato, millenni dopo l'estinzione dell'umanità si viaggia sulla mappa alla ricerca di antichi manufatti umani e si cerca di influenzare i mercati alieni dei collezionisti. Un gioco molto profondo che per tema e meccaniche ha sempre sorpreso tutti i giocatori a cui l'ho proposto.

Poche regole per un gioco che crea sempre tensione e bagarre al tavolo. Il mio preferito per il fine serata.

Miglior gioco di avventura ed esplorazione là fuori, ha un'atmosfera meravigliosa ed un potentissimo feeling da videogioco punta e clicca, se siete appassionati dei giochi LucasArts anni 90 dategli una possibilità.

L'unico cooperativo che gioco sempre con piacere, bella l'ambientazione, meccaniche di alto livello, rigiocabilità discreta per un cooperativo vista la grandissima varietà di spiriti e di modalità usciti poi con le mille espansioni successive.

Il voto potrebbe anche essere più alto, le meccaniche ed il flow di gioco sono meravigliosi, ma il downtime lo rende un gioco da intavolare quasi esclusivamente in due giocatori.

Un gioco che ho letteralmente consumato, sia per l'ambientazione fra le migliori mai viste in un gioco da tavolo che per le meccaniche solide e la componentistica di primo livello. Rigiocabilità discreta, dopo numerose partite si gioca col pilota automatico, tanto da farlo risultare scacchistico, ma le espansioni aggiungono un pizzico di variabilità che sicuramente aiuta. L'interazione è molto bassa (a dispetto delle apparenze) e spesso la guerra è più uno strumento difensivo e di deterrenza, piuttosto che non d'attacco. Non è un gioco che intavolo più spesso come una volta e con gli anni e l'esperienza ludica i limiti sono emersi in maniera evidente. Se non ci fosse la componente affettiva il voto sarebbe più basso, ma per tutte le ore di divertimento che mi ha regalato non posso dare meno di 8.

Un Rosenberg largo e ampio, da giocare sdraiati sul divano con un cocktail (o un corno pieno di idromele) in mano. Se si amano le competizioni serrate va evitato al 100%, ma il gioco in sè è bello rotondo e gira benissimo nonostante al suo interno Uwe abbia voluto incollare tutte le sue meccaniche preferite, dal piazzamento lavoratori al tetris.

Ci sono volute 4 saghe complete (più tutte le avventure one shot) per farmi stancare di Arkham Horror, deckbuilding dalla profondità incredibile quando si iniziano a possedere più espansioni, una droga. Al primo accenno di calo d'interesse l'ho rivenduto per evitare di rientrare nel loop, ma Ursula Downs, seeker per eccellenza, resterà sempre nel mio cuore.

Voto da prendere con le pinze dato dopo 4 partite (2 con regolamento 2010 e 2 con regolamento 2016). Non il miglior Lacerda, ma comunque un gioco di assoluto spessore. Probabilmente sfrutterò il regolamento 2016 per usare Vinhos come Lacerda introduttivo, mandando in pensione The Gallerist: Vinhos ha quel pizzico di complessità in più che lo rende stimolante, pur restando un gioco lineare e comprensibile fin dai primi turni (relativamente agli standard dell'autore, si intende).

Gioco meccanicamente molto rifinito, chiaro e senza alea, cattivo e punitivo, ma che può davvero durare eoni se al tavolo ci sono pensatori seriali, unico motivo per cui per me non va sopra l'8.

Forse il miglior investigativo là fuori, la componente attiva/interattiva da svolgere su computer è una vera delizia.

Oggettivamente un ottimo gioco, ma manca del mordente e della sensazione di soffocamento di Brass Lancashire ed è forse un pelo più largo del predecessore, questi i motivi per cui per i miei gusti è un gradino sotto.

Ottimo deck building a bassissima interazione. Solitario, 2 giocatori al massimo. Asimmetria fra le fazioni ben realizzata.

Area control decisamente astratto, ma poche regole e buona interazione.

Piazzamento lavoratori molto piacevole, scorre via bene e non dura un'eternità. Ottimo per serate german leggere, gli si perdona anche un non perfetto bilanciamento fra le diverse strategie perseguibili.

Esteticamente una gioia per gli occhi. Draft di carte, bag building, maggioranze. Un paio di "regolette" in meno avrebbero potuto regalargli un 8 pieno, comunque un gioco molto piacevole da intavolare.