Classifica personale di liga

Probabilmente uno dei giochi di ruolo che piu' ho amato e giocato. La meccanica, particolarissima, ben si accoppiava con la'mbientazione, rendendo possibile azioni eroriche, successi inseprati e catastrofici fallimenti. Lo sforzo impiegato nel mantenere le atmosfere del film e' lodevole e i risultati si vedono. Le innumerevoli espansioni uscite davano forma e colore all'universo di guerre stellari fornendo al master materiale per una infinita' di avventure.

commento basato su non so piu' quante (oltre 20) sessioni di gioco

Uno dei capolavori della storia del gioco. Divertente, avvincente. Unico difetto, la durata ed il numero di giocatori, che non consentono di giocarlo spesso e con facilita'. Il gioco offre tutto quello che si puo' volere da un gioco: interattivita', possibilita' di pianificazione, strategia. E' un gioco che non risente certo dei suoi (tanti) anni se non in termini di grafica e materiali che non sono certo all'altezza di quelle dei giochi moderni. Il fattore fortuna nel gioco e' presente ma non certo da prevalere sugli altri aspetti.

commento basato su un discreto numero (oltre 5) di partite

Premessa Storica

Snake Lake nasce dal vulcanico estro creativo di Piero Cioni (autore di Daymio e SharkPark e ancor prima di Tortuga e Crazy Rally) incanalato verso un target, i più giovani e meno esperti, che non del tutto gli si addice e non del tutto lo soddisfa. E' uno dei due giochi Tenkigames del 2006, una ditta che sta facendosi apprezzare e conoscere per i suoi standard qualitativi (in termini di materiali e regolamenti) a discapito di prezzi più che abbordabili e competitivi e da cui tanto ci si attende per il futuro.

Il gioco

SnakeLake ricrea le atmosfere del caro vecchio Nibbles, riportando sul tavolo la stessa caoticità e quel misto di casualità e logica. Ogni giocatore manovra un serpente programmandone i 3 movimenti futuri, potendo mettere in conto e prevedere in linea di massima il movimento degli altri serpenti ma non l'evolvere della mappa (mele e funghi) o nascita di nuovi serpenti.

Questo aspetto di parziale imprevedibilità poco piace al giocatore esperto ma invece è molto efficace per il target che l'autore si è imposto. L'aspetto mnemonico del gioco (quali 3 carte ho messo ? in che ordine ?) piace ai ragazzini e aggiunge un ulterioire suspance. Anche la possibilità di fare apparire mele innanzi al proprio serpente all'ultimo momento o funghi di fronte ai serpenti avversari spinge nella stessa direzione.

I materiali sono davvero buoni e la grafica molto azzeccata e accattivante. Non è certo un gioco che possa soddisfare il difficile palato del giocatore esperto ma adattissimo per un pubblico meno esigente e per i più giovani; assolutamente da non giocare con pensatori eccessivi che rallenterebbe lo svolgimento del gioco rendendolo pesante al di là del lecito.

Meccaniche

Non mi dilungo sulla descrizione delle meccaniche già esposte bene da Jones. Il gioco in effetti pecca in questo senso di mancanza di originalità perchè affonda le sue radici in Nibbles (da cui eredita l'ambientazione e le idee di fondo) e RoboRally (da cui prende pari pari il sistema di movimento tramite programma) ma nel complesso scorre bene ed è divertente.

Pregi e Difetti

Sicuramente il pregio principale di questo gioco è nella qualità dei materiali e delle illustrazioni e nella chiarezza e semplicità del regolamento. Il suo difetto principale è nell'elevato peso della fortuna e in tempi di attesa lunga, qualora si giochi con giocatori usi a pensare troppo.

Commento basato su diverse (oltre 5) partite

Un gioco che seppure ormai appartenente ad un epoca passata ha comunque aspetti e caratteristiche tutt'ora molto originali e mai piu' emulate. In effetti il sistema di movimento delle astronavi e la sensazione di espolorare nuovi mondi erano davvero ben simulati.

commento basato su tante (oltre 10) partite

Nessun commento

Apprezzo molto questa piccola espansioncina del gioco base. Senza modificare il meccanismo base di Carcassonne aggiungono due modalita' di score finale interessante che possono rendere piu' avvincente l'evolvere della partita e allargare l'orizzonte delle scelte strategiche. Nel complesso dunque un'espansione che vale la pena acquistare adatta sia per i giocatori esperti che per i novizi, Grafica e qualita' dei materiali sono in linea con quelli degli altri prodotti della serie Carcassonne, e quindi validi.

commento basato su un discreto (almeno 5) numero di partite

Espnasione interessante che amplia davvero la gamma delle scelte strategiche del Carcassonne base consentendo delle modalita' di score nuove (acqusizione dei beni) che possono aiutare spesso chi non e' abbastanza fortunato nella pesca dei tiles. La qualita' dei materiali e' in linea con quella di tutti i prodotti della serie Carcassonne, quindi valida.

commento basato su un discreto numero (almeno 5) di partite

Il gioco è a mio parere sicuramente un passo avanti rispetto all'edizione Games Workshop. E' meno superficiale ed aleatorio dei quello che può apparire alla prima partita e richiede un po' di pratica per entrare bene nel meccanismo.

Il sistema delle carte azione è a mio parere molto ben fatto e ragionando sulla situazione in mappa e sulle carte giocate dagli avversari si possono adottare strategie di gioco interessanti. Non è un wargame nel senso proprio del termine perché città e territori hanno meno importanza che gli eserciti ... una città si può riconquistare mentre perdere molti uomini è un evento da cui è difficile rirpendersi.

Un po' come in Keythedral il finale a volte giunge prima di quanto tutti si aspettino e per questo è molto importante il comportamento nelle prime mosse e il posizionamento iniziale. Il sistema di punteggio progressivo è secondo me molto bello perché diventa importante, ai fini della vittoria finale, il comportamento in ogni mossa. E' chiaro che l'ultima mossa (e quale sarà risulta presto evidente da un conto dei punti influenza ancora disponibili) è determinante; lasciare esposto il fianco ai nemici, o la propria fortezza, nelle fasi finali del gioco significa venir tagliati fuori dalla vittoria finale.

Aspetti un po' macchinosi nella vecchia edizione come le spedizioni e le città oltremare sono stati sistemati in maniera egregia ed ora influiscono nel gioco opportunamente.

Non è, anche se può apparir diversamente, un gioco diplomatico o profondamente strategico come potrebbe essere Il Troni di Spade; è più immediato e più basato sulla conquista anche se, come detto all'inizio, per padroneggiare bene certi meccanismi è necessario giocare almeno un paio di partite.

Sicuramente voglio continuare a giocarlo perché sono convinto che cresca di valore con il tempo e l'esperienza, ma già così, per materiali, fluidità del gioco, regolamento e coinvolgimento merita un voto alto.

Commento basato su poche (meno di 5) partite

Nessun commento

Davvero un gioco molto bello. Riesce a riprendere un tema che si è dimostrato di successo con i titoli della serie Ticket to ride, quello del creare linee e collegamenti tra città, rielaborandolo in una maniera originale in un gioco semplice ma non banale, che comporta scelte difficile, ma che per essere giocato con efficacia necessita un continuo controllo della situazione in mappa e delle azioni degli avversari.

Il gioco non è complesso o pesante e può essere giocato da famiglie e da amici non troppo dentro il mondo dei giochi ma sicuramente al giocatore esperto fornisce quegli stimoli e quelle possibilità che sempre si cercano in un gioco.

E' difficile, almeno nelle partite giocate fin'ora, individuare una strategia vincente. La corsa alla carrozza da 7, ad esempio, non sempre paga ma gli avversari devono stare attenti a non lasciare prendere ad uno un vantaggio eccessivo.

se si vuole trovare un difetto in questo gioco è nella mancanza di interazione tra i giocatori. In effetti diventa difficile giocare contro e se un avversario va in fuga gli altri non hanno molti strumenti per ostacolarlo se non quello di giocare al meglio per raggiungerlo.

Ritengo meritata la candidatura di questo gioco per lo SDJ 2006

Non ho provato la sua validità ed efficacia con 2o 3 giocatori, ma solo con 4.

Commento basato su poche (meno di 5) partite

Nessun commento

Tra le espansioni dei Talisman quella che fin'ora mi ha convinto di più e che riesce ad inserire un nuovo livello di divertimento al gioco. Invece di andare nella direzione delle nuove mappe da esplorare aggiunge incontri (in numero) a quello che già esiste. Davvero da consigliare per chi ama il gioco.

Commento basato su poche (meno di 5) partite

Probabilmente uno dei più bei giochi da 6 che sia mai stato realizzato ... purtroppo però in meno di 6 giocatori il gioco funziona molto peggio. E' comunque divertente, appassionante ... è un gioco d'aste in cui bisogna continuamente tenere d'occhio cosa hanno fatto (e a cosa puntano) i tuoi avversari.

commnento basato su molte (oltre 10= partite

Sicuramente l'espansione non può aggiungere troppo a quello che io reputo uno dei migliori titoli della vecchia GW ... è chiaro che la possibilità di giocare un 3 o in 4 è davvero apprezzabile anche se poi alla fine il gioco spesso diventa troppo caotico o diventa troppo facile coalizzarsi contro un giocatore ed abbatterlo senza che lui abbia possibilità di reagire.

commento basato su tante (oltre 10) partite

Espnasione per VII Legio ... aggiungeva alcune cose interessanti al gioco senza essere pero' una cosa drammaticamente necessaria ...

commento basato su poche (meno di 5) partite

Nella sua prima edizione, con espansioni e tutto il resto, uno dei giochi migliori mai usciti. Divertente, con una grandissima varieta' e possibilita' di interazione tra i giocatori e una ambientazione davvero gradevole. I popoli sono molto divertenti ed ogni partita e' davvero diversa a seconda di quali popolazioni partecipano. Sicuramente da' il meglio di se' nelle partite a 6 dove diventa davvero difficile prevalere e vincere.

Nelle edizioni successive il gioco ha perso molto del suo fascino e del suo interesse.

commento basato su un grande (oltre 20) numero di partite

Divertenetissimo gioco di corse, molto ben fatto ed appassionate, in cui contano rapidita' e prontezza di riflessi e sopratutto il sapere bene interpretare il percorso. unico difetto e' che per funzionare bene servono molti giocatori

commento basato su molte (oltre 10) partite tra cui anche una finale (persa) alla Viking Con!

Nessun commento

E' un gioco di indubbio valore e, come tutti sanno, con grandi possibilita' strategiche ... ma rientra nelle categoria degli satratti pure che difficilmente riescono a coinvolgermi ...

commento basato su un innumerevole (oltre 20) numero di partite

Un ottimo esempio di classico German Games. Forse un po' troppo astratto ma eccellete come durata ed impegno. Giocato più volte sia in 2 che in 3 o 4 persone il gioco mi ha davvero ben impressionato e credo potrà piacere a chi ama i giochi stile tedesco, un po' meno gli abituali fan dei giochi della Cranio Creation che in Sheepland non ritroveranno nè gli aspetti divertenti/ironici degli altri giochi nè il legame con l'ambientazione.

Potete leggere la mia preview del gioco su Opinionatedgamers.com

Commento basato su diverse (più di 5) partite

Sicuramente una espansione che aggiunge molto al gioco. I personaggi introdotti sono tutti molto belli e particolari.

commento basato su molte (oltre 10) partite

Un bel gioco davvero. Ancora una volta wallace è stato capace di ideare un meccanismo che fosse al contempo fluido, semplice ma molto profondo. Il fatto di dovere giocare continuamente con le due fazioni e di dover far sì che non ci siamo troppe differenze in punteggio è una trovata decisamente interessante. Le meccaniche sono ben calate nell'ambientazione ed il tema è molto interessante. Anche i materiali sono di ottimo livello.

sicuramente non un gioco da giocatori occasionali per la durata della partita e la profondità delle scelte

commento basato su poche (meno di 5) partite

Fra gli astratti puri (che io non apprezzo e poco mi divertono) e' forse il migliore ... le numerose possibilita' strategica e tutto quello che c'e' dietro ne fanno un gioco di sicuro valore, anche se preferisco giochi meno astratti

commento basato su un buon numero (oltre 10) di partite

Nessun commento