Classifica personale di Raistlin3m

Un classico della Splotter Spellen: poche regole, ma complesse da padroneggiare. Ha una curva di apprendimento piuttosto lunga ed il senso di spaesamento iniziale sembra quasi insormontabile. Alla lunga, però, appare per quello che davvero è: un gioco bellissimo e originale. Permette di seguire diverse strategie, è estremamente calcolatorio e scacchistico, ed ha un livello di interazione davvero elevatissimo. Come tutti gli Splotter Spellen ha caratteristiche uniche, che possono farvelo odiare o amare. Io all'inizio l'ho odiato, poi l'ho sopportato ed infine l'ho adorato. Ci ho dovuto investire del tempo, ma ne è valsa sicuramente la pena.

Il gioco è fondamentalmente un'ulteriore evoluzione di Terra Mystica (la prima è progetto Gaia). Non ne aumenta però la complessità, anzi: elimina le parti inutili (i progetti gaia, ad esempio), e li sostituisce con elementi ben più eleganti.

Le differenze sono praticamente due:

1. variabilità di set up: le razze non sono legate ad un terreno base, ogni partita il terreno può essere diverso in quanto le plance sono "modulabili". Stessa cosa per il potere della fortezza: non è associato alla razza, ma è selezionabile tra un pool di poteri definito nella fase di set up, quando si costruisce l'edificio

2. Innovazioni: è una nuova azione che permette di aggiungere un modulo alla propria plancia. Possono dare punti (tanti) o abbondanti risorse. Diventano quindi un elemento fondamentale del gioco. Ne si possono costruire un massimo di tre grazie ad una nuova risorsa (i libri), i quali vengono ottenuti quando si scelgono le tessere tempio

L'elevato costo attuale non ne giustifica sicuramente l'acquisto per chi ha già terra mystica o progetto gaia, ma rimane probabilmente il titolo migliore della saga in quanto lima i difetti dei precedenti capitoli.

Uno dei migliori German puri presente sul mercato. Risolve il problema del piazzamento iniziale di terra mystica e ne sublima le meccaniche migliorando la gestione dei sacerdoti (ora tracciato scienza). L'ambientazione è meno intrigante, ma complessivamente il gioco ne esce migliorato.

Party game stupendo: intrattiene, fa discutere, fa ridere, crea ricordi di serate memorabili. Mezzo punto in più per la semplicità delle regole.  

Il gioco da due che attualmente preferisco.

Rispetto a twilight struggle perde un po' quel senso di tensione tra i due giocatori che lo ha contraddistinto.

ne guadagna però in determinismo: è un german, duro e crudo. A me questo piace, e piace davvero tanto. 
La vera chicca però è l'asimmetria delle due fazioni, che è stata implementata alla perfezione. 
in sunto: se cercate un gioco con ambientazione storica (il dopoguerra), German e asimmetrico, questo fa al caso vostro.

Bello, bello, bello. 

L'unico 8+ che ho dato ad un gioco che non è nella mia collezione (in quanto posseduto da molti altri componenti del mio gruppo).  

Il gioco più complesso che possiedo, mi piace tantissimo nonostante io sia davvero scarso!

Richiede diverse partite per essere padroneggiato, ma poi offre tantissime possibilità strategiche, rendendo ogni partita un'esperienza nuova. Ha tutto: pianificazione, visione di lungo termine, interazione. Consigliatissimo

Giocarlo mi fa sentire come la mia compagna quando guarda Temptation Island: mi diverto un sacco, ma spero che nessuno mi scopra perchè morirei dalla vergogna. Perchè? Perchè è quello che definisco un "Gioco Marvel" o "Gioco Avenger", ovvero un gioco tecnicamente povero e per palati poco sofisticati. Ma nella sua semplicità scorre dannatamente bene e nel suo genere - c'è poco da dire - è semplicemente il migliore.

Esprimere un parere su questo gioco non è stato semplice, probabilmente per via delle emozioni contrastanti che ha suscitato al mio gruppo di gioco. Il pomo della discordia è stato principalmente la punitività  del titolo, davvero elevata: recuperare dopo aver fatto un errore è estremamente complesso, specie alle prime partite, ed il rischio di rimanere a guardare gli altri per il resto della partita è tutt'altro che remoto.

Punitività a parte, però, l'ho trovato un gioco elegantissimo, con numerosi elementi che si incastrano alla perfezione, in un quadro complessivo davvero elaborato e profondo.

Da approfondire con maggiori partite la questione relativa al bilanciamento in 3 giocatori. Per quanto riguarda invece durata e setup, nulla di allarmante. Con un buon organizer in meno di 15 minuti si fa tutto, mentre alla prima partita in 4 giocatori ci siamo assestati sulle 3 ore (spiegazione inclusa). 

Confermo quanto letto in rete prima di acquistarlo: è di gran lunga il miglior titolo di Feld, che qui riesce a bilanciare in modo eccelso un regolamento decisamente semplice asciutto ad una profondità di assoluto rilievo. 

Le partite scorrono in fretta, ma se lo si vuole giocare bene bisogna spremere adeguatamente le meningi. Miglior peso medio (in termini di durata e regolamento) della mia collezione dopo Puerto Rico e The Great Zimbabwe, che sono comunque i miei numero 2 e 3 complessivi.

Ha tutto quello che un'espansione dovrebbe avere: evolve il gioco senza stravolgerlo, tramite l'introduzione di poche semplici regole.

Lo stile rimane quello: un gioco stretto, con la pressione dei requisiti di fine turno (ora non solo cibo, ma anche carburante per riscaldare la casa) che determina la necessità di costruirsi motori adeguati di legna e cibo. Confermo anche una leggera riduzione nell'importanza di aumentare il numero di lavoratori. Promossa a pieni voti!  

Davvero coinvolgente, il miglior cooperativo sul mercato!

Bellissimo: semplice ma profondo. Si spiega in dieci minuti e fa divertire come matti sin dalla prima partita.

Ottimo gioco astratto per due. Veloce, semplice da trasportare ed intavolare... perfetto pure per introdurre i bambini al mondo dei GDT.

Bellissima la meccanica del mercato, ma un po' troppo calcolatorio...

Direi un ottimo titolo, con tutto quello che mi piace: necessità di pianificare, tattica nei momenti opportuni e la necessità di impostare un motore sin dalle prime battute.

Davvero geniale il sistema della banca.

mezzo punto in meno per l'aggressiva interazione, leggermente oltre quella da me normalmente apprezzata (ma sia chiaro; la mia soglia è davvero bassa).

Regole tutto sommato non immediate, ma basta una partita per padroneggiarle perfettamente.

Molto carino, mezzo punto in più per la rapidità di una partita in correlazione alla profondità 

Molto più profondo di quanto si possa pensare. Una pietra miliare ludica che tutti dovrebbero avere o almeno aver provato.

Molto tattico, poco strategico. E' uno dei giochi migliori da proporre a giocatori che non hanno voglia di imbarcarsi in spiegazioni lunghe e complesse. 

Di innovativo però non ha nulla: è un semplice gioco di efficienza, per quanto ben fatto. 

Disclaimer: voto dato dopo una sola partita.

Ambientazione e materiali di livello aggiungono un voto pieno ad un titolo che, per le sole meccaniche, non andrebbe oltre un modesto 6.5. 

E' il solito gioco con una forte, fortissima componente tattica e scarsa profondità strategica. Di titoli come queste il mercato è ormai pieno e l'ambientazione e i materiali purtroppo non sono sufficienti per giustificarne l'acquisto. Non ho percepito troppo l'opacità, invece. 

Voto che darei da giocatore alle prime armi: 8.5

Da giocatore navigato: non credo arrivi alla sufficienza, nemmeno rosicata. Ottima la house rule di tirare 3 dadi e sceglierne due.

un buon gioco introduttivo per riempire le serate di gioco finite in anticipo.

Ottimo gioco per alti numeri di giocatori.

Oggi un po' superato da altri titoli.

Astratto molto carino e di bell'impatto estetico