Classifica personale di Galdor

Avevo dato inizialmente un 8 a questo capolavoro, ma ora -con molte più partite sulle spalle- rettifico con un indiscutibile 9. E' un gioco davvero intelligente, dalla grafica superba, divertentissimo in 3, ottimo in 4-8 (anche se + lento). Compulsivo.

Bello. La fase gestionale è davvero ben fatta. I combattimenti li ho trovati strategici al punto giusto (ma forse perchè io ho sempre usato l'house rule del colpire col 5-6) e con quella dose di psicologia e suspence che rende il tutto divertentissimo. L'ambientazione è ben resa e la componentistica è sicuramente buona.
Sopratutto è un gioco che gira benissimo in 3: io l'ho acquistato principalmente per questo motivo e al tutt'oggi lo considero il miglior gioco per 3! C'è inoltre molto equilibrio e questo non viene mai rotto da eventuali battaglie, perchè ti puoi sempre risollevare; inoltre bisogna capire quando è il momento per combattere e quando quello per ritirarsi!
Notevolmente strategico per quanto concerne la decisione dei punti vittoria e la scelta tra carte permanent e random a inizio turno. La durata è inoltre molto contenuta: in 2-3 ore si finisce tranquillamente..
Dopo numerose partite alzo il mio voto da 8 a 9. Consigliato.

Gran bel gioco: dinamico, originale, complesso ma con regole semplicissime.

Sarebbe da 8.5, ma alzo a 9 per le belle illustrazioni sulle carte e per il fatto che lo puoi giocare davvero con tutti, giocatori esperti e neofiti!!

Jihad...quanti ricordi!!
Talvolta i miei amici mi ripropongono entusiasti: "ci si rifà una partitina"?

Era un bel gioco, divertente e originale per molti aspetti (perchè multiplayer, per l'Edge, ecc)... In teoria sarebbe da 7.5, ma grazie agli elementi di originalità (che presentava per l'epoca) opto per il mezzo punto in più

Nonostante sia un gioco di 30 anni fa è bello, coinvolgente e compulsivo!

Bellissimo! E' forse il miglior titolo che abbia giocato quest'anno nella categoria "Giochi Semplici"..
Logica, interazione, facilità disarmante, ambientazione, super-componentistica...ha proprio tutto!

Nelle partite che ho fatto non ho riscontrato problemi di bilanciamento, semplicemente perchè ho applicato le correzioni dell'espansione: ho giocato sempre con Cesare che pagava 2 solo le legioni (e non anche le fortezze, che pagava 3 come tutti), con le regole del blocco navale greco e con Annibale che parte con una legione.
Mi è parso un gioco che combina ottimamente l'aspetto militare e quello gestionale, rendendo il tutto molto semplice e di breve durata!

Un bellissimo wargame 'alla tedesca'. Ottima l'idea della ruota. Scala ottimamente fino a 3 giocatori (minimo)!
L'ho giocato tantissimo e ho ancora tanta voglia di rigiocarlo

Bello, immenso, lungo. Mi ricordo pomeriggi interi piegato sulla splendida cartina dell'Europa rinascimentale a studiare rotte commerciali e a pianificare matrimoni e alleanze. Nonostante sia un gioco di altri tempi nasconde spunti originali e conserva ancora il suo indubbio fascino.. un 8,5 che tende più verso l'8 vista la durata eccessiva!

Bello: un wargame tradizionale ma con counter ampi e leggibili.
Carina anche l'idea (presente in alcuni scenari) delle truppe nascoste!

Forse la migliore versione di Blood Bowl... sicuramente con un valore storico-ludico enorme!

A me e al mio gruppo piace TANTO!!
Molto tattico, semplice, vario, divertente, longevo.. Uno degli ultimi acquisti davvero validi

Davvero un buon gioco: vario, intelligente, per tutti, longevo!
Sarebbe da 7.5, ma lo alzo ad 8 per la componentistica

Una rara combinazione di gioco intelligente e divertimento allo stato puro.. Non stanca mai!

Un bel gioco, dall'ambientazione ricca e coinvolgente! Ha inoltre il merito di aver diffuso il sistema di narrazione nel grande pubblico..

Il gioco astratto per eccellenza!

Un gioco facile da apprendere, ma difficile da giocare bene! Ogni azione va ponderata con attenzione perchè le scelte possibili sono molte e le strategie molteplici: questo porta alla spiacevole conseguenza che -se giocato con pensatori lenti- il gioco può rallentare e diventare lungo. In tre giocatori, comunque, il gioco è equilibratissimo e dura davvero un tempo limitato (non più di 2 ore!).
La componentistica è negli standard "tedeschi", quindi essenziale e funzionale, ma non eccellente: pregevoli comunque le schede dei giocatori (in cartoncino robusto e rigido) e la mappa (solida e spaziosa).
E' un titolo compulsivo: alla conclusione di ogni partita si rimane con la voglia di rigiocarci..

Ho giocato molte partite (da appassionato della serie) e alla fine mi sono convinto del fatto che non ricrea molto lo spirito dei romanzi. Il sistema è comunque un mix ben riuscito di meccaniche già utilizzate in altri giochi...

Concordo in toto col Recensore: è sicuramente uno dei migliori Giochi di Ruolo che abbia mai giocato.

Ho trovato però un pochino difficile da gestire (e calcolare) sia l'aspetto degli Shade sia, in particolare, l'aspetto dell'Esperienza!

Splendido: un gioco basato tutto sulle carte quando ancora Magic non era neppure stato concepito!

Un bel gioco, che fa perfettamente immedesimare i giocatori nel ruolo di cinici Investitori senza scrupoli: sfruttare economicamente una Nazione e poi lasciarla impietosamente al suo destino oppure manovrarla in modo da favorire un'altra Potenza (sulla quale si è investito di più) sono frequentissimi topos..
Bella anche l'assenza di un qualsivoglia elemento aleatorio, assenza che comunque non comporta un determinismo sfrenato: esiste infatti una notevole e stimolante imprevedibilità data proprio dalle scelte dei giocatori!

Due difetti non gli fanno avere un voto maggiore:
- Il Regolamento in Inglese è scritto davvero male, lacunoso e impreciso..
- Ogni partita possiede quasi sempre 2 fasi ben distinte: durante la 1° si sviluppa il nucleo più interessante del gioco, ma durante la 2° si assiste solo ad una squallida corsa al 25° Punto Potere effettuata a colpi di Investor-Taxation! =(

Riproduce ALLA PERFEZIONE gli schieramenti, le manovre tattiche e le battaglie contenute nella scatola. Fastidioso, tuttavia, il sistema dei counter (a schieramente fitto possono creare problemi a chi, come me, non possiede una particolare precisione manuale)

Un capolavoro!..
..con anche un valore "storico", essendo un gioco la cui prima edizione risale a più di 20 anni fa!
Altro che d20 system..
Ha però un difetto: è troppo condizionato dall'abilità del master, la quale può fare davvero la differenza tra una serata indimenticabile e una catastrofe disgustosa.

Bello, ben fatto, manuale chiaro e ben tradotto...l'unico "difetto" è che ci troviamo di fronte ad un hobby game, bisogna starci dietro, dipingere le miniature, allestire i pezzi degli scenari e degli ambienti, avere un tavolo abbastanza grande, ecc... Insomma, sconsigliato a chi non vuole diventarne un cultore =)