Classifica personale di Falcon

Un bel gioco affatto stupido in una veste elegante, che pecca di longevità, perché si sente il peso di mosse un poco ripetitive. Impossibili paragonarlo a giochi di maggior spessore e varietà strategica (leggi Puerto Rico, Caylus, Le Havre, Agricola), ma rimane un titolo interessante e ben fatto.
Voto 7,5

Veloce, molto divertente e fortunoso, ma senza infastidire.
Un gioco piacevole da fare come chiusura di una serata o come riempitivo. Le strategie ci sono, anche se il dado spesso vale quanto il pensiero. Veramente piacevole.
Un 7,5, perché anche se sono molto propenso all'8 non sono sicuro della longevità.

Un gioco che ho trovato davvero interessante, magari non facile da giocare a primo impatto, ma davvero ben fatto. Purtroppo l'ambientazione non è certo tra le più affascinanti, ma è ben integrata con le regole. Più adatto a brevi campagne di 4-5 giocate, piuttosto che ad avventure più lunghe o one-shot.
Gli darei probabilmente un 9 se non fosse che l'edizione italiana proprio non mi convince, il tratto dei disegni è carino ma inadatto a un polveroso western, il manuale è costoso e la qualità della copertina e della rilegatura sono scarsini. La cura nella traduzione invece è ottima, quindi se perde qualche punto nella mia valutazione non è per la giocabilità quanto per un fattore di estetica/qualità (insomma i materiali).

Scorrevole e veloce, non manca di una certa pianificazione e di strategia. Ottimo gioco per due, avrebbe potuto meritare un 8 se non fosse stato così glacialmente astratto.

Dichiaro subito che ho fatto "solo" 5 partite, quattro in 4 giocatori, una in 3, quindi il mio voto è (per il momento) in relazione a queste esperienze.
Indubbiamente spettacolare come componenti e grafica, anche se in effetti la grandezza delle navi e le carte di taglio piccolo sono dei fastidi. Ottima anche la cura dell'ambientazione, che riesce a farti davvero calare nei panni di una potente razza che cerca di avere il predominio dell'universo. Le partite, anche se indubbiamente di durata considerevole, sono volate via, nonostante alcuni momenti di stress quando è il turno di un giocatore-pensatore. Il tutto è ben amalgamato per creare un eccellente gioco di esplorazione e combattimento... però è tutt'altro che perfetto!
Innanzitutto le razze non sono proprio bilanciate, ed in 3-4 giocatori queste disparità sono abbastanza evidenti. Con il suddetto numero di giocatori è difficile vedere grandi battaglie, spesso si tende ad una linea più espansionistica (soprattutto in 4, in cui il tabellone è ampio come in 6, ma ci sono 2 giocatori in meno) e meno battagliera, nonstante ci sia sempre 1 o 2 scontri abbastanza importanti.
La cosa che mi piace meno, però, è il sistema di punti. Stabilito che la carta Imperium è troppo potente se da sempre 2 punti vittoria (meglio 1), il metodo per fare punti è sempre lo stesso (avere tot risorse, tot influenze, tot merci da vendere, tot tecnologie) e quasi sempre il modo per ottenerlo è avere il controllo di un buon numero di pianeti. Ovviamente, in tutti i giochi, il sistema per la vittoria vincola la partita, ma in un gioco la cui durata supera quasi sempre le 6-7 ore, mi aspettavo modi diversificati per raggiungere la vittoria. Sempre in questo frangente, una grave pecca sono gli Obbiettivi Segreti che danno sempre lo stesso numero di punti vittoria, ma non sono affatto bilanciati tra loro, impossibili alcuni e fattibili (ma mai troppo facili) altri.
Queste considerazioni mi fanno temere che dopo molte partite, il gioco (soprattutto se fatto con le stesse persone) rischia di diventare ripetitivo... evento tragico per un boardgame di questa durata.
Per ora mi sento comunque di dargli un 8, ma aspetto di fare almeno una partita a 6 per ristabilire il voto. (Anche se, a ben pensarci, un gioco che vada bene solo per 6 giocatori e duri una valanga di ore difficilmente meriterà più di 8)

Altre partite fatte, ed il gioco continua a darmi l'impressione che ci sia qualcosa che non va. Il voto cala a 7,5 e come mio solito tendo al ribasso.

Carino e scorrevole, ma sa di già visto. Un altro gioco di piazzamento abbastanza fortunoso.

Il mio commento si basa su una sola partita, ma credo sia facile farsi un'idea del gioco, vista la sua semplicità. L'ho trovato immediato, divertente e per nulla banale. La fortuna gioca un ruolo abbastanza importante (so tratta pur sempre di un gioco di carte), ma si può tenerla sottocontrollo. Molto carino.

Dopo diverse partite confermo il voto iniziale. Non passa ad 8, perché secondo me il gioco diverte solo in 4 o 5 (meglio in 5), in 3 è piuttosto insipido.

Gioco molto carino, che non nasconde di essere una specie di evoluzione di Coloretto. La resa grafica e molto buona, come i materiali in genere, tranne per le brutte monete. Ottimo soprattutto per serate leggere o per neofiti.
Voto 7,5

L'espansione aggiunge davvero qualcosa al gioco, e cerca di riequilibrare le parti (non riuescendoci troppo bene), però è doveroso limitare alcuni eroi, tra cui quello che replica i poteri degli altri e quello che da ad ogni turno il potere di un Dio (fase degli dei). Spesso preferisco giocare senza fase degli dei, che aggiunge troppo caos, ma le creature mitologiche funzionano.
Da aggiungere al gioco base.

Espansione carina, ben in tema con il base, a cui fornisce qualche possibilità in più.

Un gioco originale, divertente e casinista. Non facile se si pensa che si tratta di un party game cooperativo, eppure Dungeon Fighter "colpisce il bersaglio" spiccando e divertendo. Certo si tratta solo di tirare/lanciare/far rimbalzare dadi sul tavolo, ma in un modo e supportato da regole che aiutano a creare ilarità e spasso per tutti i partecipanti.
Voto tra 7 e 8.

Concordo con l'idea generale... solo carte, ma che aggiungono divertimento al gioco ad un prezzo economico. Consigliate.

Il gioco è ben bilanciato e la fortuna tende ad essere marginale, anche se a volte tira colpi gobbi contro cui si può ben poco. Divertente e strategico, riesce a rimanere veloce, anche se uno (ma non di più) dei giocatori è un pensatore lento e riflessivo. Si tendono ad avere buoni colpi di scena, grazie alle guerre esterne, che modificano l'assetto delle tessere sul tabellone, imponendoti ad improvvisare nove strategie. Peccato per la grafica orribile del tabellone!
Con il tempo perde un po' di mordente e forse rischia di essere snobbato in favore di altri titoli.
Voto 7,5.

Ne ho un buon ricordo e lo trovavo più interessante del classico Trivial.

Un po' più cervellotico e vario di Ubongo, ma altrettanto divertente. Adatto a tutti, in particolare a chi ha apprezzato Ubongo e cerca una sfida maggiore.

Una buona aggiunta al gioco base, niente di stravolgente, ma simpatico.

Divertente versione da tavola del famoso Pitch Car, che, al contrario di quest'ultimo, riesce a stare sopra un tavolino di normali dimensioni. Sarà anche il gioco delle biglie da tavola, ma è divertente.

Il gioco è bello ed interessante, ma dopo qualche partita si nota che la strada per la vittoria (o la miglior strada per la vittoria) è una, e le altre non reggono il confronto. Inoltre, a volte, sul finire, la fortuna può avere un certo peso, cosa che per i miei gusti non lo fa entrare nella classifica dei migliori giochi gestionali. Rimane un buon titolo con una grafica piacevole ed azzeccata.

Gioco leggero, regole semplici, ed appena si capisce l'utilizzo degli edifici la partita diventa scorrevole e veloce. In 3 sembra essere più semplice, mentre in 4 e 5 più combattuto. La stategia c'è, la testa si usa (anche se non si rischa certo di fondersi i neuroni), ma il dado pure ha un bel peso. Ad ogni modo mi diverte.

Abbastanza lungo ma divertente, anche se chi rimane indietro rischia di essere tagliato fuori dalla vittoria senza possibilità di recupero. Le partite tendono ad essere lunghe, ma avvincenti, grazie all'alto livello d'interazione.
Voto 7,5

Come gioco di narrazione (cosa che è) fornisce molti spunti e la grafica davvero bellissima aiuta molto, ma le regole non riescono a spingere in quella direzione, rivelandosi un misto tra gdr e gdt che però non trova bilanciamento tra i due. In particolare l'aspetto agonistico del gioco, cozza con l'impianto narrativo, indebolendo l'esperienza di gioco. Mi sembra quindi una specie di occasione mancata, un qualcosa che se fosse stato più lineare e teso alla narrazione avrebbe meritato tantissimo.
Se voglio un gioco di narrazione ce ne sono molti, fatti apposta per giocare in una serata... e finisco per preferire quelli.

Se vi piace San Juan vi piacerà Race for the Galaxy, a me fanno lo stesso effetto: giochi di carte un po' piatti. Race for the Galaxy presenta più combinazioni per le carte, ma annulla quasi del tutto l'interazione tra i giocatori, quindi guadgna qualcosa e perde qualcosaltro. Il voto rimane lo stesso: tiepida sufficienza.

Di certo non è perfetto, ma è abbastanza veloce e divertente, non proprio immediato ma comunque abbastanza semplice. Più si è meglio si gioca, peché si crea più confusione e quindi risate. I materiali sono carini (buone le illustrazioni), però nonostante questo dopo qualche partita tende a risultare un po' troppo piatto.
voto 6,5

Di certo regole più scorrevoli e meno bucate del mondo di tenebra old style, ma per questo patto con il diavolo si è persa la maggior parte della bellezza delle varie ambientazioni, che personalmente reputavo (e reputo) un enorme punto di forza. Tutto un po' generico ed equilibrato (come se deve essere importante per i Pg avere gli stessi livelli di potere)... forse è così che va, ma a me non piace.