Classifica personale di SHAKA

Gioco semplicemente perfetto: ambientatissimo, coinvolgente nella cooperazione e nel senso di incertezza nel completare le avventure, diversificato nelle missioni con vari livelli di difficoltà e nella tipologia dei mazzi configurabili. Carte bellissime, meccanismo intelligente e ben strutturato. Il miglior gioco di carte.

Semplicemente fantastico. Scelte strategiche variegate, investimenti oculati, trasporti e riscossione delle rendite sono i punti di forza del meccanismo di gioco. Non di minore rilievo sono i materiali di qualità e il tabellone gigante che ti fa immedesimare in un vero magnate ferroviario dell'inizio del 1900.

Il gioco da tavolo per eccellenza, il precursore di tanti altri che sono venuti in seguito. Ormai è una rarità.

Nessun commento

Brillante, profondo e strategico. Meccanismi di pianificazione elevati. Apprezzabile la capacità di modificare gli esiti dei combattimenti atraverso il condottiero che si sceglie per la battaglia. Brillanti le sequenze sulle 3 scale del potere e anche il meccanismo regioni/scorte che rende verosimile la gestione delle truppe. Squilibrate le potenzialità delle 5 casate, ma l'espansione corregge tale difetto introducendo la sesta casata

Pietra miliare, mi associo al coro di voci positive

Forse il gioco per esperti per 2, migliore a cui ho giocato (più di 15 partite). Il gioco ha un'ambientazione storica ben curata e un meccanismo card driven molto interessante. I contro sono, l'eccessiva durata e la grafica tipica GMT anche se il tabellone è ben fatto i pezzi sono cartoncini. Comunque è longevo: offre una versatilità strepitosa nella molteplicità delle strategie.

Nessun commento

Uno dei giochi più belli per chi ha amato Hero Quest. Rispetto al predecessore offre una variabilità di componenti e di meccaniche più ricca, ciò comporta una lunga durata del gioco e un certo sbilanciamento.

Aggiunge mappe, miniature e carte all'espansione base. Introduce anche delle abiilità per i personaggi.

Gioco molto bello. Da 2 giocatori è uno dei migliori al pari della guerra dell'anello, twilight struggle e battaglie di Westeros. Ambientazione, grafica e qualità dei componenti è anche da 8.5. Meccanismo di gioco abbastanza fluido e gradevole, bel sistema di gestione delle battaglie, buono il sistema di pianificazione alla "starcraft". Sul bilanciamento non posso esprimermi avendo fatto solo 2 partite comunque lo scenario ha una piccola influenza poichè i criteri di vittoria sono sempre gli stessi.
complessità strategica e durata elevata, proprio come piacciono a me.

Ottimo gioco. Evoluzione di agricola che non mi ha appassionato più di tanto, caverna ne corregge i difetti e ne migliora degli aspetti. La novità più evidente è l'ambientazione dei nani piuttosto che i contadini e la possibilità di armarsi e fare spedizioni per ottenere bottini, che forniscono bonus che magari durante il turno sono preclusi dalle azioni non più disponibili. Da qui un secondo aspetto che migliora agricola, ossia la possibilità di fare azioni, in caverna una singola azione è ripetibile in diverse carte magari con rendite variabili e associate ad altre azioni. c'è più libertà di azione. Anche la questione sfamare è meno opprimente, in agricola quasi si gioca per sfamare, si sprecano azioni per arrivare a cucinare una pecora!! in caverna tutto è spendibile e convertibile in cibo senza aver bisogno di cucine, semplicemente si paga il cibo con il cibo e altri elementi che sostanzialmente sono punti in meno. Non ci sono le carte ma gli arredi che se costruiti danno delle abilità e dei punti.
In sostanza un'ottima variante di agricola che preferisco notevolemente.

Bellissimo ma troppo costoso.

Nessun commento

Leonardo da vinci è un gioco strutturato molto bene, offre molte possibili startegie variabili di partita in partita poichè legate anche alle scelte degli altri giocatori. Infatti l'interazione fra i giocatori è alta. Mi piace giocare con la variante degli editti, mentre quella del mercato non mi sembra molto utile. L'esito della partita è incerto fino all'ultimo turno per via dei bonus che si ottengono variegando i tipi di invenzioni.

Nessun commento

Gioco divertente e bilanciato, scorre bene anche in due. Non è mai ripetitivo. Non sono d'accordo sulla durata eccessiva, forse ciò dipende dal fatto che sono abbastanza veloce nel giocare!
Commento basato su più di 10 partite.

Aumenta la possibilità di giocare fino ad 8, e introduce nuovi quartieri viola e nuovi personaggi da sostituire a quelli originari.

Sono di parte nel giudicare MC, in quanto ho vissuto l'avvento del fumetto, del gioco da tavolo e di carte collezionalbili.
Apprezzo la bellezza delle miniature e il sistema di gioco variabile in base alle 3 diverse modalità di gioco che permettono di configurarlo in base alle esigenze e alle "tasche" di ogni giocatore. Aborro completamente il tabellone, fa letteralmente ca**re. Non si può rovinare un gioco così. comunque si può ovviare creando dei rilievi per i muri e le coperture con un pò di creatività, utilizzando materiali da plastico (come hanno fatto a Lucca '08)

Nessun commento

Bel gioco, componenti e grafica buoni, ambientazione antica Roma affascinante ma poteva essere qualsiasi altra cosa. Meccanismo di incastri e scelte simultanee molto sfizioso che alla fine lo rende gradevole.  

Non sono un amante di Carcassonne, ma forse questa versione è quella che prediligo perchè è circoscritta alla città e non si forma un mosaico indefinito di tessere. Poi è molto veloce poichè è limitato a 2 persone ed aggiunge i segnalini bonus che sono variabili interessanti per la distribuzione dei punti.

Nessun commento

Nessun commento