Classifica personale di Ciaci

Per la sua semplicità, per l'alto numero di giocatori e per il divertimento che provoca è un must da tenere sempre in tasca. Ideale per risolvere le serate in compagnia e per coinvolgere tutti, ma proprio tutti (ci giocano anche i miei suoceri ^__^ ), nell'attività ludica.

Bellissimo! Il migliore gioco di carte mai provato. Il regolamento è abbastanza semplice (anche se risolvere certi casi è da studio legale) , ma i risvolti strategici e tattici sono infiniti, passerete più tempo a studiare le varie tattiche e a decidere come costruire il mazzo che a giocarci.
Le immagini sono stupende e l'ambientazione accattivante. Bello, bello, bello.

Peccato però che sia un gioco collezionabile, che dia dipendenza (io ne sono uscito per fortuna) e che per essere competitivi si debba spendere un capitale. Inoltre le numerose espansioni che escono a getto tendono a disorientare il giocatore che non sa più che pesci pigliare.

il mio voto è relativo solo al sistema di gioco, dovessi votare la collezionabilità sarebbe da 2.

Amo i giochi di Knizia è risaputo, quindi non posso non apprezzare questo piccolo capolavoro.
Non sono un amante delle aste, ma RA mi ha catturato e mi sta portando al limite della dipendenza.
Come al solito la meccanica di gioco e il sistema di punteggio hanno del geniale...

Impegnativo, intrigante e dalle scelte tattico/strategiche molto difficili. Uno dei migliori (se non il migliore) giochi a cui ho giocato. Bisogna sempre stare attenti a quello che succede durante il turno e le scelte da effettuare vanno sempre ponderate bene per non avvantaggiare troppo gli avversari. le strategie che portano alla vittoria nopn sono mai scontate e le scelte che risultano vincenti in alcune partite possono diventare deleterie in altre. Bellissimo.

Semplice, divertente e coinvolgente e (finalmente) con qualcosa di originale nei meccanismi.
Adatto a tutti può essere con merito lo Spiel des Jahres 2005.

Un mito! Un gioco dove puoi fare le più grandi bastardate che puoi immaginare rischiando di rompere le amicizie più solide :)
L'atmosfera che si respira nelle partite fa passare in secondo piano la pochezza dei materiali.
Da giocare assolutamente in tanti (7 è meglio).

Il Go è più una filosofia di vita che un gioco, dà l'impressione che per giocarlo bene bisogna essere degli iniziati di qualche corrente misterica orientale.
Molto bello e semplice, apre un nuovo mondo per chi inizia ad affacciarsi agli astratti.
Purtroppo non ho tutto il tempo che vorrei dedicargli per approfondirlo per cui ho giocato solo poche partite (peraltro tutte perse) su goban 9x9 e 13x13 per ora non mi azzardo ad affrontare il 19x19.
Unico difetto secondo me: non è ben chiaro quando finisce il gioco. Il fatto di accordarsi sulla fine mi lascia sempre il dubbio di non aver ancora perso e che si può ancora rimediare, ma questo è dovuto alla mia scarsa esperienza che non mi fa vedere la sconfitta irrimediabile.

Molta carne al fuoco in questa espansione:
nuove tessere - ce n'è sempre bisogno
nuovi omini - costruttore e maiale ampliano le strategie
le merci - buona novità che amplia le possibilità del gioco

Ci ho fatto solo una partita per ora per cui il mio giudizio potrebbe cambiare.
Lo trovo molto bello, impegnativo, con ampie possibilità strategiche e tattiche e di grande longevità per via delle opzioni possibili con le diverse carte evento. Peccato che duri un po' troppo per i miei gusti, ma da appassionato di Tolkien quale sono faccio uno sforzo per trovare il tempo di giocarlo.
Sui materiali oramai si è già detto tutto: bellissimi!

Difetti? Sì ce ne sono: il caos che si crea nello spostare gli eserciti nei territori troppo piccoli e la conseguente sostituzione delle miniature in eccesso con i segnalini creano confusione e perdite di tempo; il colore dei due schieramenti che non è differenziato per ogni esercito rende difficoltoso il riconoscimento delle miniature (potete sempre dipingerle però) e tutto questo fa abbassare il mio voto che altrimenti sarebbe un 9 pieno.

Non ci credevo, ma mi sono divertito a giocarlo!
E' molto legato al caso (dadi e carte a volte non perdonano) ma anche se incappi in una partita sfortunata ti lascia quella sensazione che avresti potuto giocare meglio alcune mosse.

Spassoso! L'ho comprato solo per le pistole di gomma e pensavo di aver fatto uno sbaglio, ma il gioco diverte e acchiappa. Ancora più divertente è vedere le facce della gente che osserva 6 adulti ad un tavolo puntarsi delle pistole di gomma e ciondola la testa in segno di compatimento :)
Le varianti ne aumentano la longevità e l'approccio tattico, peccato per il limite a 6 giocatori, la struttura del gioco può sostenere, secondo me, compagnie più numerose.

Divertentissimo!
Un piccolo capolavoro di party-game. Adatto a tutti i tipi di giocatori purchè siano ben inclini a divertirsi ed entrare nelle parti. Può dare momenti di ilarità indescrivibile e salvare le serate con gli amici quando cadono in noiosa stagnazione. Ottimo anche per gestire gruppetti di ragazzini vocianti.
Meno male che qualcuno lo produrrà, perchè stampare, ritagliare ed imbustare tutte quelle carte è un lavoro immenso.

Ottima espansione che completa il gioco originale (all'inizio doveva essere così. poi per esigenze di produzione hanno tolto le navi) e lo rinnova dal punto di vista della giocabilità.
Se giocate molto a Coloni è una tappa obbligata per portare un po' di varietà.

Meditavo da tempo di colmare questa lacuna e fare una recensione a SC... qualcuno mi ha preceduto, bene così ;)
SC è per me il miglior gioco sulle corse di formula 1 mai uscito, dove l'abilità del pilota e l'esperienza di gioco sono determinanti per la vittoria finale, la mancanza di fattore fortuna poi è uno dei suoi pregi, e chi vuole una guida spericolata è accontentato dai tiri di dado per forzare accelerazione e velocità o per affrontare le curve con spavalderia, ma a suo rischio però.
Peccato per la grafica molto scarna e per la mancanza di circuiti (io ne ho recuperati circa una decina mooolto tempo fa), ma la semplicità del gioco permette facilmente di autocostruirseli.

Un consiglio: SC rende al meglio se giocato come dovrebbe, cioè.... in velocità ... provate a fare la mossa entro 10 secondi e ritroverete tutto il feeling di una gara automobilistica con la tensione che sale a mille quando la pista è affollata e le decisioni vanno prese al volo :)

Un ultima cosa: secondo me SC regge bene con tanti giocatori (da 6 in su) e su gare da 6 giri con la possibilità dei pit-stop (house rule) solo che i tempi si allungano di molto, ma ne vale la pena.

Per una versione by e-mail: www.pbemitalia.it

Bello, intrigante, mosse da ponderare attentamente e parecchie possibilità di azione. Un gioco impegnativo che fa spremere le meningi.

Piaciuto già alla prima partita.
Originale il fatto di costruire le dighe per deviare il fiume e fonte di parecchie "bastardate".

Uno dei miei giochi preferiti ultimamente. Regole semplici e durata non eccessiva, le limitazioni date dal denaro rendono difficili le scelte da effettuare. Inoltre con una mossa si possono anche rompere i piani dell'avversario, facendolo partire da zone vuote di merci o lontano dagli approdi più appetibili.

Divertente e dall'ambientazione accattivante. Ha un sistema di aste molto bello ed è buffo vedere come si evolve la propria specie quando si posizionano i geni. Le partite sono sempre tirate e fino alla fine non sei mai sicuro di vincere, le carte forse stravolgono troppo la situazione, ma danno un tocco di incertezza che non guasta.

E' il gioco di parole per eccellenza, se piace il genere è un must.
Io non prediligo molto questo tipo di giochi, ma una partita ogni tanto non la disdegno.
Il mio voto si riferisce alla versione di Scrabble in italiano e non a Scarabeo che sono due cose diverse e dovrebbero avere due schede distinte.

Le prime volte ho avuto l'impressione di un gioco troppo dominato dalla fortuna, poi ho scoperto che invece c'è anche una strategia sotto ;)
Anche se la strada per la vittoria sembra essere monotematica (i nobili la fanno da padroni) il gioco richiede molta attenzione nelle mosse e la giusta ponderazione su come/quando fare una certa mossa.
Da non sottovalutare la tattica di calcolare quante nuove carte usciranno per turno: è un ottimo modo per disturbare gli avversari o per prendere cospicui vantaggi.
Forse un po' monotono nelle meccaniche, non è possibile recuperare se si fanno errori (ma questo non lo definirei un difetto, ma una caratteristica del gioco)
Sarebbe un 7,5, mezzo voto in meno perchè sono severo verso la monomeccanica ;)

Nessun commento

Premessa: non amo molto gli astratti quindi la mia valutazione è di un mezzo punto più bassa.

E' l'unico del progetto Gipf che ho provato e l'ho trovato interessante e di largo respiro.
Non ti "opprime" nel pensare la mossa da fare restando comunque strategicamente molto valido.

Avevo già valutato questo gioco dopo una decina di partite online. Ora che l'ho valutato anche dal vivo le mie considerazioni non cambiano. Quindi tolgo dal commento i riferimenti al gioco online e lascio invariato il resto ;)

Mi piace: la pianificazione e la strategia che richiede, non è solo un gioco di conquista, ma bisogna ponderare bene ogni azione e spesso si vince con la programmazione più che con la guerra.
Bella la possibilità di giocare solo una azione per turno su ogni provincia.
Carina la Torre: porta una ventata di novità alla determinazione dell'alea (abbasso i dadi!)
Non mi piace: la casualità nell'ordine del turno. Può favorire troppo un giocatore rispetto agli altri.
Le cinque azioni nascoste: stesso discorso fatto sopra. Se girano bene vinci, altrimenti è dura.

Nel complesso un buon gioco, ma confesso che mi aspettavo di meglio.

Un bel gioco amato in gioventù, quando potevo permettermi interi pomeriggi da dedicargli.
Valutato ora la lunghezza esagerata lo penalizza, già allora ricordo che finirlo era un incubo, ma si andava avanti perchè piaceva. L'espansione permetteva di terminare prima la partita, ma noi non siamo mai riusciti a trovarla :(