Classifica personale di Spugna

Per me un'altra espansione eccelsa.
Suggestiva quanto Dunwich perchè, come Dunwich, riproduce perfettamente, anche attraverso l’utilizzo di meccaniche di gioco ben oliate, lo stesso pathos, lo stesso male e lo stesso orrore, quali presenze invisibili eppure palpabili, che il protagonista del racconto lovecraftiano è costretto ad affrontare suo malgrado.
Avvincente, forse più di Dunwich, perchè qui, in un territorio apertamente ostile agli investigatori dell'occulto, appare subito palese la necessità da parte dei giocatori di “sacrificare” uno, ma più spesso, due personaggi a fare da contrappeso al dilagante male che promana dalla fatiscente cittadina.
Impressionante l'ambientazione: si viene subito trascinati in un luogo di decadenza e degenerazione e la non tanto remota possibilità di entrare a far parte dello stesso orrore che si combatte, assumendo su di sè la maschera di Innsmouth, è qualcosa di inennarabile.

Suggestiva l’introduzione delle missioni personali che aggiustano il tiro su quei “compiti” e quelle “missioni” presenti in Dunwich che, sinceramente, non mi hanno mai convinto.

In conclusione, tra le espansioni da me provate, questa potrebbe essere la migliore.

Dopo tutte le belle parole spese per descrivere questo gioco ho veramente poco da aggiungere.
Un titolo completamente asimmetrico eppur bilanciatissimo, ambientatissimo nonostante la matrice wargamistica, dotato di meccaniche eleganti che concedono davvero poco alla dea bendata.

A quest'ultimo proposito, c'è chi disapprova il combattimento con le carte contestandone l'aleatorietà.
Nulla di più erroneo. Sin dalla prima mano il giocatore esperto saprà quali carte combattimento conservare al fine di utilizzarle al momento più opportuno, inoltre tutti conosceranno il valore massimo della forza delle truppe appartenenti a ciascun giocatore perchè, in primis, c'è una scheda che riassume i valori medi di attacco e divesa di ogni singola unità ed, in secundis, perchè qualsiasi tecnologia che andrà ad implementare le forze nemiche, é immediatamente rivelata agli altri giocatori al momento stesso dell'acquisto.

Unico difetto (se proprio si vuol parlare di difetto): l'alta curva di apprendimento.
Tale difficoltà non si ha tanto nel comprendere le meccaniche di gioco delle quali, in effetti, ci si impadronisce già dopo in paio di turni, quanto nel conoscere tutte le implicazioni del possibile sviluppo di ogni unità, in relazione ai moduli e teconologie acquistabili che, tra l'altro, devono necessariamente variare al variare delle scelte operate dagli avversari nell'acquisto di diverse (e contrastanti) tecnologie.

Non a caso, rilascio questo commento dopo una decina di partite.

Espansione semplicemente fantastica! Basta essa sola a rendere notevolmente più avvincenti (quindi difficili) le partite ad A.H. Un piccolo gioiello dal valore inestimabile. Al pari di Dunwich, imperdibile!

Una sola partita fatta, mi riservo di modificare il voto col crescere delle giocate.
In realtà sarebbe un 8 e 30.
Titolo che riproduce pienamente l'atmosfera di battaglie medievali, in cui aleggiava una certa "macchinosità" negli spostamenti e nei combattimenti (qui riprodotta finemente), causa non ultima, le pesanti armature e i non maneggevoli equipaggiamenti di cui erano dotati i nobili. Interazione elevatissima, basti pensare all'assemblea e, naturalmente, ai combattimenti. Longevità assicurata. Ambientazione meravigliosamente sentita. Ottimo il combattimento senza dadi con la necessità di decidere come abbattere il barone avversario anche in virtù delle peculiarità del proprio nobile: puntare a sbaragliare l'esercito avversario oppure cercare di ottenere una vittoria piena o parziale sacrificando parte delle proprie truppe?
Interessante anche il finanziamento delle spedizioni che per molti - leggo - rappresenta una meccanica slegata dal contesto del gioco. A me piace quasi più dell'assemblea, con la possibilità di ricevere premi in corone al momento giusto e quasi inaspettatamente.
E' un wargame ed insieme un gestionale.
Bello, bello!

Dopo alcune partite, alcune delle quali fatte con crown & glory e grazie proprio all'utilizzo della citata espansione, arrotondo il mio voto a 9.

Sono a dir poco entusiasta di questo titolo!
Pirati dei Caraibi fa rivivere in maniera piena e convincente l’epoca d’oro della pirateria. Un momento storico in cui, a circa due secoli dalla scoperta dell’America e delle sue ingenti risorse, tutti indiscriminatamente miravano, in modo più o meno lecito, ad arricchirsi. In prima battuta le grandi potenze coloniali che riempivano le casse dello Stato ufficialmente attraverso la guerra con le nazioni concorrenti, ufficiosamente utilizzando il “lavoro sporco” dei pirati, eletti per l’occasione al rango di corsari. A livello individuale, invece, i protagonisti erano per l’appunto, pirati e filibustieri intenti ad assaltare ogni convoglio mercantile riuscissero ad avvistare, nonché “uomini d’affari” di ogni specie più inclini al commercio di spezie, tessuti, zucchero ed ogni altro bene “prelevato” dalle nuove terre.

Veniamo al gioco in sé. PdC è, a tutti gli effetti, un meraviglioso gioco di ruolo in cui i giocatori sono chiamati a rivestire i panni di uno dei sedici capitani, ognuno con caratteristiche e abilità proprie. Non solo. La scelta stessa della nave risulta vitale sia per valorizzare le qualità del capitano che la governa, sia per realizzare gli obiettivi prefissati e che si traducono nei tanto agognati punti gloria, necessari per la vittoria finale. A dispetto del titolo originario “Mercanti e Masnadieri”, sono tre i ruoli che si possono ricoprire: oltre ai citati pirati e ai commercianti, infatti, vi è una categoria intermedia che potremmo definire degli “avventurieri”, più portata alla realizzazione di “missioni” commissionate dagli influenti personaggi dei Caraibi e alla verifica di “dicerie” raccolte in squallide taverne. L’aspetto interessante, a riguardo, sta poi nella indefinibilità dei ruoli stessi, nel senso che ogni giocatore può rivestire contemporaneamente i tre citati ruoli di pirata, commerciante o avventuriero. E’ altresì possibile (anzi, avviene quasi sempre) trasformarsi, nel corso della partita, da onesto commerciante in pirata o, viceversa ma con qualche difficoltà in più, da feroce bucaniere in uomo d’affari, attraverso il “perdono” delle Nazioni attaccate in precedenza.

I materiali sono ottimi, la grafica curata e suggestiva. L’ambientazione, che la fa da padrona, è vivida e tangibile, grazie anche all’aspetto “ruolistico” cui facevo cenno prima. La fortuna è naturalmente presente (non stiamo certo parlando di giochi gestionali di risorse) ma in modo molto meno preponderante di quanto ci si potrebbe aspettare. Sussistono, infatti, molti strumenti che mirano ad “aggiustare” i tiri di dadi sfortunati come ad esempio armi speciali, modifiche navi e carte gloria, inoltre sarà spesso il giocatore stesso a determinare il proprio destino attraverso scelte cruciali che, se risultassero errate, condurranno inevitabilmente al raggiungimento dello scrigno di Davy Jones. Ritengo, a tal proposito, molto più fortunosi giochi dallo stesso tema come per esempio Blackbeard o Pirate’s cove, per capirci.

In conclusione, il miglior gioco sui pirati uscito sinora ed uno dei migliori giochi in assoluto!

In realtà un sette e mezzo. Niente da aggiungere a quanto già scritto. Chi ama il bluff, la strategia, l'ambientazione (nonostante sia un semplice gioco di carte) non può perderlo!

Gran Titolo con una discreta ambientazione. E' un gioco in cui risulta inevitabile l'utilizzo di una strategia quasi matematica ma con variabili e continui stravolgimenti che lo rendono appassionante e coinvolgente. Consigliato a chi ama la strategia condita con un pizzico di sano horror.

Pur non essendo un amante dei gestionali puri, ritengo che questo sia davvero un titolo ben riuscito. L'ambientazione, normalmente fittizia nei giochi alla tedesca nel cui novero rientra VdG, si sente eccome, grazie anche al peso rivestito dai quattro personaggi ivi presenti e di cui non si può fare certo a meno. Da far fumare il cervello la fase di scelta delle azioni. Come avvincente é la scelta degli approdi da utilizzare al fine di fare più punti possibili nel'immediato e, succesivamente, nella fase di navigazione. Da avere.

[6 partite disputate]
Gran bel gioco, non c'é che dire. Merita un 8 pieno. Effettivamente, come già scritto da altri, ci troviamo di fronte ad un german style ma creato dagli americani con la conseguente "spettacolarizzazione" del tutto. Una fusione, però, davvero molto ben riuscita!
Alea presente soprattutto nella casualità dell'individuazione del primo giocatore ad inizio partita (non mi piace la variante dell'asta) e, come già riferito da tutti, nelle scoperte (mi é capitato in ben tre partite consecutive di lanciarmi alla scoperta del nuovo mondo con quattro coloni e per tre volte di fila, nelle relative regioni, mi sono imbattuto con 5 nativi americani! Poi dici la statistica!).
La fortuna, però, é bilanciata dalla molteplicità delle strategie alternative ed é nel contempo mitigata da una possente ambientazione, inusuale in giochi di tal fatta ma, come già accennato, c'é lo zampino degli americani.
Piace a uomini e donne e la durata é più che ragionevole. Materiali eccellenti.
Provato anche in due e non mi dispiace affatto: manca sì l'interazione e l'"urgenza" del piazzamento del colono, ma non si perde affatto il senso del gioco.
Obbligatorio in qualsiasi collezione.

Già si é scritto tutto su questo titolo.
Aggiungo solamente che TTR USA é - a mio avviso - il più bello tra tutte le diverse edizioni che sono uscite in commercio, in particolare rispetto alla versione "Europa", da tanti altri preferito a questo.

Gioco interessante con alcuni spunti davvero accattivanti.
In particolare, adoro la possibilità di esperire azioni attraverso le carte “ordine”, tutte uguali per ciascun giocatore anche se non tutte immediatamente opzionabili nello stesso anno.
Apprezzo i tabelloni di ciascuna fazione raffiguranti i tre quadranti “mobili” delle risorse che donano al gioco un piacevole aspetto di gestionalità.
Trovo infine divertente il combattimento che si svolge attraverso l’utilizzo delle carte (non dei dadi) e si risolve attraverso la cronologia degli attacchi, a partire cioè dalle truppe più agili e meno distruttive per concludersi con quello delle truppe più lente e devastanti.

Alcuni aspetti, però, mi lasciano alquanto perplesso.
Mi riferisco innanzitutto alla figura dell’eroe il quale, come già fatto notare da altri, appare troppo slegato dal contesto del gioco, nonostante il suo più che possibile contributo al raggiungimento della vittoria finale.
Più in generale, però, mi disturba la massiccia presenza di carte ed eventi che finiscono per rendere poco controllabile il gioco e che comportano due importanti conseguenze:
1) Rendono inutilmente farraginoso e lungo un gioco dalle meccaniche tutto sommato piuttosto semplici.
2) I neofiti potrebbero rimanere disorientati dalla presenza di tante regole e regolette sancite sovente da carte pescate a caso (ci vogliono, infatti, almeno tre partite per capirci qualcosa), mentre i giocatori incalliti, al contrario, potrebbero non sentirsi appagati da un titolo nel quale riscontrano troppa casualità.

Concludendo, a dispetto di tanti orpelli o proprio a causa di essi, manca a mio avviso quel senso di epicità che il gioco pare voler promettere.

Sconsigliato a chi non ama i giochi di guerra con un’eccessiva casualità e poco controllo.

Consigliato a coloro che amano la guerra (fantasy) con capovolgimenti di fronte in pieno stile “american”e non disdegnano la presenza, accanto ad una doverosa strategia, di una consistente randomicità.

Nulla da aggiungere a quanto già scritto. Confermo che il fattore alea é molto contenuto, visto che l'influenzare i personaggi minori dà comunque vantaggi, senza dimenticare inoltre che, nel corso delle cinque stagioni, la statistica dei lanci dei dadi non può che bilanciarsi autonomamente. Consigliato, se non obbligatorio, lanciare 1d4 come aiuto del re per l'inverno: rende più importante la pianificazione nelle stagioni precedenti e quindi più avvincente il gioco.

Titolo davvero carino. Leggero...ma non stupido.
Si usano i dadi da poker, ma tutto sommato col poker poco c'azzecca, se si eccettua un'unica azione sulle 8 a disposizione.

Il gioco, infatti, è tutto incentrato sulla prenotazione - alla "tedesca" - delle azioni da poter svolgere in ogni turno di gioco.
Proprio per questo, e per il fatto che c'è una discreta possibilità di controllo sul risultato di ogni lancio dei dadi, è un titolo che piace, oltre naturalmente ai neofiti per via della semplicità, anche ai giocatori più scafati o esigenti.

Ambientantazione sufficientemente presente (il solo giocare con i dadi da poker, già di per sè riporta ad atmosfere "sul filo di pallottola" di vecchi film western).

Alta interazione, leggera propensione al bluff e risata assicurata.

Solo una partita fatta per ora. Dopo averci giocato potete tranquillamente fare a meno di Cluedo ed Il mistero dell'abbazia in quanto Mystery Express richiama le meccaniche di ambedue i giochi, migliorandole.
Un bel deduttivo

La torre di guardia, per me, risulta fondamentale nel gioco in solitario senza l'exp. White Moon, al posto della tessera cimitero (inservibile se si gioca da soli). Buone anche le nuove creature e l'incarnazione di Wu-Feng che, di fatto, ampliano i poteri dei mostri.

Titolo assolutamente caciarone da fare in tanti, almeno 5.
Se volete pianificazione e strategia, scordatevelo. Se al contrario volete passare un piacevole fine serata ludico tra pistolettate, risse e risate, tiratelo fuori. Il miglior pregio a mio avviso: l'identità dei giocatori da tenere il più a lungo possibile nascosta. In tal senso, un ottimo "gioco delle parti".

Gran bel gioco di piazzamento. Il concetto del samurai si avverte più nel saper pazientare, adoperarsi in una tattica attendista, per poi intervenire incisivamente con il piazzamento delle truppe solo al momento giusto, piuttosto che nell'ambientazione del gioco (assolutamente fittizia). Fortuna praticamente inesistente se si usa la regola di scegliere le 5 tessere iniziali. Interessante.

Gran bel gioco guascone, ma occorre un gruppo di persone con il medesimo entusiasmo e partecipazione, altrimenti viene svilito.

E' un deduttivo che da sempre mi appassiona, anche in seguito alle uscite di di altri giochi dello stesso genere più recenti, come ad esempio Mystery Express (che reputo il migliore insieme, appunto, ad Inkognito). Risente forse di un'eccesiva dose di fortuna nello spostamento delle proprie pedine che é determinato dalla maschera/bussolotto, per cui, se non ci si muove, addio scambio di indizi! Tale "empass", che inevitabilmente impedisce l'accertamento dell'identità degli altri giocatori, viene però in parte superata dalla possibilità di aspettare le "avances" degli altri personaggi. Di qui la necessità di un forte intuito e di una serrata attenzione sulle mosse svolte dagli altri. Il ruolo che in quest'ultimo caso viene ricoperto può risultare un poco passivo, ma ugualmente accattivante ed é fatta sempre salva la possibilità di una maggiore attivazione nella seconda parte della partita, ai fini del completamento della missione finale. Per chi ama i deduttivi...giocateci!

Gioco davvero divertente.
A dispetto dell'ambientazione cartoonesca, ha una discreta profondità. Basti pensare alla pianificazione del colpo ad inizio partita (nella quale, di nascosto al giocatore che impersona Zazzà, i membri della banda decidono armi e dispositivi da comprare) che, oltre ad essere originale, rappresenta la chiave di volta del gioco. In più, dato il tema leggero, L3d è scorrevole ed esilarante allo stesso tempo, pur essendo suscettibile - lo ribadisco - di diverse scelte strategiche in capo ai giocatori.
Quest'ultimi dovranno necessariamente cooperare come se fossero una sola persona se vorranno vincere: basta un piccolo passo falso e addio partita! I ladri, infatti, per poterla spuntare, debbono tutti scappare, nessuno escluso...salvo poi scoprire che Fujiko è la solita traditrice nonchè vincitrice della partita!
Difficoltà aggiuntiva, e forse l'aspetto più spettacolare e suggestivo del gioco, è il fatto che molto spesso i ladri non sapranno dove effettivamente si trovino gli altri membri della banda, salvo quanto si sia stabilito precedentemente, durante la pianificazione. In questo caso risultano imprescindibili le radio...che non sono mai abbastanza, anche perchè non senpre quello che viene deciso previamente sulla carta si verifica sul tabellone: le mosse di Zazzà sono imprevedibili!

Zenigata, per l'appunto, svolge il ruolo più "tecnico". Egli deve cercare di sbarrare le strade ai membri della banda di Lupin, quindi, piazzando nella maniera più funzionale possibile i propri agenti, convergere con le auto nel luogo interessato sperando, allo stesso tempo, di uscire indenne dalle conseguenze nefaste degli infernali dispositivi adoperati da Lupin e i suoi.
Per il simpatico ispettore, tanto, è importante anche solo rallentare la banda ai fini della sua vittoria.

Unico appunto, come da molti ribadito, il regolamento.
Senza le faq, comunque presenti su questo sito e su quello della ghenos games, il titolo è ingiocabile, dando adito a numerose situazioni non contemplate e non risolvibili neanche con deduzioni o qualsivoglia interpretazione delle regole.
D'obbligo le faq, quindi.

Belli i materiali con menzione d'onore alle miniature dei personaggi.
Rigiocabilità infinita, anche se attendiamo con trepidazione eventuali espansioni con nuove missioni che vadano ad aumentare il numero di quelle (due) presenti nel gioco base.
Scalabilità: consigliato per 4 o 5 giocatori perchè sarà presente Fujico nella sua veste di potenziale traditrice. Sconsigliato in due, mancherebbe l'aspetto collaborativo della banda.

Voto finale 7 e mezzo...non esistono i mezzi voti, per cui arrotondo per difetto.

Gioco carino, meccaniche gradevoli anche se non originali, grande interazione ma...manca quel "quid pluris" che lo contraddistingua dalla cospicua massa dei gestionali. In tal senso, gli preferisco altri giochi appartenenti allo stesso genere.

P.S. Come già affermato da altri utenti, un paio di carte sfinge, ai fini del bilanciamento del gioco stesso, erano da evitare.

Sufficienza piena. Gioco da fine serata per via della sua durata esigua ma non certamente per le cellule grigie da attivare!

Gradevole gestionale che, però, non mi ha convinto.
Pur essendo consapevole che a simili giochi non si possa richiedere una forte ambientazione, l'ho trovato ugualmente freddo ed astratto.
La navigazione, che poi dà praticamente il titolo al gioco, sembra essere solo un pretesto e non il fulcro del gioco stesso nel quale, a farla invece da padrone, è il più banale e semplicistico mercato (non a caso due sono gli spicchi dedicati al market).

L'interazione c'è fino ad un certo punto, ad esempio nel costruire edifici e fondare colonie che costano meno o nell'accaparrarsi privilegi prima degli altri ma, alla fin fine, l'impressione che ne deriva è quella di un gioco in cui ognuno è intento a fare la propria partita, isolatamente.
Per me è un grosso limite in quanto, nei giochi alla tedesca, l'elemento preponderante è e deve essere il mettere costantemente e distruttivamente i bastoni tra le ruote agli altri giocatori.

E' il primo gioco con la famosa rondella che provo: non mi è piaciuta e non ci vedo niente di geniale, dato che alla fine dei conti ognuno può prenotare un'azione "coesistendo" con la medesima scelta fatta da altri.
Confermo che se la partita volge al termine in seguito alla scoperta di Nagasaki, si ha come l'impressione che il tutto finisca troppo presto, lasciando un generale senso di incompiuto.

Un gioco come tanti altri nel suo genere, già di per sè inflazionato.
Per tutte queste ragioni non vado oltre il 6.

Il vero primo passo falso.
L'elemento innovativo, chiave di volta di tale espansione, ossia le fratture spazio temporali rappresentano un escamotage posticcio, oltretutto senza mordente.
E' sufficiente che un singolo investigatore stazioni per tutta la durata della partita a kingsport, per far sì che i suoi effetti negativi non si manifestino, e ciò a detrimento del divertimento.
Conseguenza: chi muove l'investigatore a Kingsport si annoierà terribilmente, girovagando a destra ed a manca nelle varie locazioni esclusivamente al fine di rimuovere il segnalino progresso spaccatura messo nel turno precedente.
Non farà altro.
L'effetto avvincente seppur indesiderabile dell'apertura della spaccatura, quindi, non si verificherà mai, rendendo del tutto ingiustificato il motivo dell'acquisto dell'espansione in quaestio.

Metto un 6 solo perchè amo profondamente AH, perchè ci sono comunque alcune novità come i guardiani o l'aggiunta di carte per arricchire il combattimento finale, oltre che nuovi 8 investigatori, ed infine per il fatto che, non essendo un'espansione che fa aprire nuovi portali, Kingsport consente di essere giocata contemporaneamente assieme a Dunwich o Innsmouth.