Classifica personale di mork

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Il mio gioco di ruolo preferito, miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
A parte gli scherzi credo che sia uno dei pochi giochi che riesca a far immergere il giocatore nella reale ambientazione dei libri.
Poi l'ambientazione può piacere o no, ma trovo il gioco, come strutturato veramente impeccabile.
Perfetta la personalizzazione dei personaggi ed il sistema delle abilità e del progresso degli stessi.
Mortalità in vero molto alta, ma ricordiamoci che in fondo si tratta di uomini contro mostri e, come lo stesso autore scrive nei suoi racconti, è molto facile e plausibile che i personaggi soccombano.
Da provare assolutissimevolmente!

- [FAIR-VOTE] Commento basato su poche (meno di 5) partite

Gioco storico.
Ottima l'ambientazione.
Ottime le trovate.
Necessario provarlo per i fans di HPL.

MECCANICA 2
STRATEGIA 2
AMBIENTAZIONE 2
COMPONENTI 2
LONGEVITA' 1

- [FAIR-VOTE] Commento basato su parecchie (tra 5 e 20) partite

Veramente molto bello. Una valida alternativa ad Advanced Civilization, sia in termini di impegno, complessità che durata. Se non vi spaventa un gioco da un paio di serate provatelo ne rimarrete affascinati.
MECCANICA 2
STRATEGIA 2
AMBIENTAZIONE 1
COMPONENTI 1
LONGEVITA' 1

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Uno dei più bei giochi degli ultimi anni. Meccaniche originali, componentistica all'altezza ed un elevata longevità.

MECCANICA 2,3
STRATEGIA 2,1
AMBIENTAZIONE 1,3
COMPONENTI 1,5
LONGEVITA' 1,6

- [FAIR-VOTE] Commento basato su poche (meno di 5) partite

Molto, molto divertente.
Vecchie e nuove amicizie a rischio.
Bisogna comunque giocarlo con gente che capisca lo spirito del gioco e possibilmente non permalosa.

MECCANICA 2,3
STRATEGIA 2,3
AMBIENTAZIONE 1,3
COMPONENTI 0,9
LONGEVITA' 1,3

- [FAIR-VOTE] Commento basato su poche (meno di 5) partite

Per me che sono amante dei libri e del film, trovo che il gioco mantenga bene l'atmosfera di Arrakis, della spezia e delle lotte per la sua conquista. Praticamente impossibile da reperire sul mercato a prezzi ragionevoli. Se vi capita fateci un pensierino.

MECCANICA 1,9
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,9
COMPONENTI 1,3
LONGEVITA' 1,1

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Il primo gioco di ruolo che abbia mai giocato. Come non esserci affezionato, viste le tante ore di divertimento che ci ha donato? Poi è arrivato L'Advanced, certo molto più completo, ma il mio pensiero rimane fedel all'originale

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Talisman perde molto, senza almeno questo set.

- [FAIR-VOTE] Commento basato su 1 sola partita

Finalmente ho potuto provarlo dopo averlo a lungo occhieggiato nei tavoli e sugli scaffali alle convention. A prima vista può deludere aprendo la scatola l'assenza del tabellone e quindi del controllo del territorio. Ai puristi ed ai giocatori a cui piace vedere le pedine sul tabellone (come me che sono un adoratore di Advanced Civilization) potrebbe in un primo momento disorientare la mancanza appunto di questo. In effetti il gioco, sta scritto anche sulla scatola, è un gioco di carte. Però cominciando a giocare si capisce che il gioco è profondo, le scelte possibili sono molto numerose e sviluppare la propria civiltà in modo armonico è necessario per vincere la partita.
La prima partita è stata fatta con il regolamento base, quindi si è fatto molto sentire l'efetto "Agricola" ovvero interazione tra i giocatori poca o nulla, ognuno impegnato a coltivare il proprio orticello.
Badate bene non è un demerito, io stesso amo Agricola, ma l'impatto della forza militare risulta pressocchè zero.
Spero a breve di provarlo con il regolamento esteso anche se ho letto che comunque la parte militare gioca un ruolo di secondo livello ed ad alcuni potrebbe non piacere (è il gioco sbagliato per darsene di santa ragione). Sicuramente molto interessante e ben fatto. I puzzilli per segnare le risorse e la popolazione sono un poco minutini, ma tutto il resto è soddisfacente.

MECCANICA 2,1
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,7
COMPONENTI 1,5
LONGEVITA' 1,3

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Tra le mie espansioni preferite, introduce l'incertezza dell'esito finale.

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

- [FAIR-VOTE] Commento basato su 1 sola partita

Davvero un bel gioco di gestione risorse. Mi è molto piaciuto sia la gestione delle carte che devono essere obbligatoriamente giocate che il movimento delle navi. Ottima la scelta di distribuire i risultati dei dadi sulla "Rosa dei Venti" che gira ad ogni turno.
Assolutamente da riprovare.

MECCANICA 2,1
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,3
COMPONENTI 1,3
LONGEVITA' 1,3

- [FAIR-VOTE] Commento basato su parecchie (tra 5 e 20) partite

Un gioco per rompere le amicizie ed incrinare seriamente quelle di vecchissima data!!!
Imperdibile!!

MECCANICA 2,1
STRATEGIA 1,6
AMBIENTAZIONE 1,7
COMPONENTI 1,1
LONGEVITA' 1,1

- [FAIR-VOTE] Commento basato su 1 sola partita

MECCANICA 2,1
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,3
COMPONENTI 1,3
LONGEVITA' 1,3

Un po lunghetto, sappiatelo!

- [FAIR-VOTE] Commento basato su 1 sola partita

Nessun commento

Complesso ma molto bello!!! Partite immensamente lunghe.

MECCANICA 1,9
STRATEGIA 2,1
AMBIENTAZIONE 1,1
COMPONENTI 1,5
LONGEVITA' 1,0

- [FAIR-VOTE] Commento basato su poche (meno di 5) partite

In considerazione della vetustà del gioco occorre fare un plauso ad un tentativo di creare un gioco di campagne con un certo grado di complessità. Certo al giorno d'oggi non reggerebbe il paragone, comunque se avete voglia di impegnarvi in un gico molto lungo fa per voi. Una pecca che si gioca solo massimo in 3.

MECCANICA 1,4
STRATEGIA 1,6
AMBIENTAZIONE 1,9
COMPONENTI 1,7
LONGEVITA' 1,0

- [FAIR-VOTE] Commento basato su poche (meno di 5) partite

Il gioco delle barchette collezionabili.
Molto originale e divertente.
Un po lacunose le regole.

MECCANICA 1,9
STRATEGIA 1,6
AMBIENTAZIONE 1,3
COMPONENTI 1,7
LONGEVITA' 1,1

- [FAIR-VOTE] Commento basato su parecchie (tra 5 e 20) partite

Simpatico gioco dai meccanismi ad un primo esame semplice ma con una fine strategia.
Il ricambio delle tessere dei mercani rende la partita sempre nuova e mutevole.
Chissà come deve essere giocarlo in 15?

MECCANICA 2,1
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,5
COMPONENTI 1,7
LONGEVITA' 1,3

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Divertente, paradossale e tutto matto.
Imperdibile.
MECCANICA 1,9
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,5
COMPONENTI 1,5
LONGEVITA' 1,6

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Per color che adorano l'ambientazione, le spade laser e la Forza!

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Voto mutuato dal fatto che mentre giudico il massimo l'Advanced Civilization, la sua base ovvero Civilization, presa in se per se mi lascia alcuni dubbi.
Comunque un grandissimo gioco.
Consigliato con l'Advanced.

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Rivedo il mio voto alla luce di diverse partite. Davvero un bel gioco. Un vero peccato il limite a quattro, almeno per il momento. Speriamo nell'espansione!

MECCANICA 1,9
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,5
COMPONENTI 1,5
LONGEVITA' 1,3

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 200) partite

Chi non si è fatto prendere dal "demone di Magic" scagli la prima pietra!!!!!!!!!!
GIoco molto ben fatto, troppo difficile tenersi in corrente perchè richiede un notevole sforzo di tempo e denaro. Per questo ho abbandonato e mi riservo di fare una partitina ogni tanto con le carte che ho!!!

MECCANICA 1,9
STRATEGIA 1,9
AMBIENTAZIONE 1,7
COMPONENTI 1,5
LONGEVITA' 1,6

- [FAIR-VOTE] Commento basato su moltissime (più di 20) partite

Gioco tra i più diffusi di miniature fantasy o forse il più diffuso.
Miniature molto belle che si prestano a creare con la pittura veri gioiellini, anche se molto costose.
Gioco a Warhammer da oltre un decennio e nel corso del tempo ho notato un'esasperata commercializzazione del gioco data dalla sua diffusione.
Finchè era un gioco di nicchia riservato a pochi il gioco era diffuso ad un prezzo accettabile con un regolamento, sicuramnte più complesso, ma molto più adatto alle innumerevoli varianti che si possono trovare durante una battaglia.
Il successo del gioco è stato, contrariamente a quanto si pensi, la sua rovina.
Per aumentare l'esercito di giocatori la GW ha semplificato le regole, creando un pastrocchio che troppo spesso va interpretato, per accalappiare le nuove generazioni, abbassando l'età media dei giocatori.
Se questa manovra va considerata sicuramente discutibile, d'altro canto l'innalzamento esponenziale dei costi, anche per semplici miniature in plastica, non mi fa ben capire come dei ragazzetti/bambini possano arrivare a comporsi un esercito elargendo una somma sconsiderata.
D'altro canto è innegabile il fascino che un tavolo coperto di miniature esercita nell'animo di ogni giocatore o futuro tale.
Mi auguro che la GW per incrementare ulteriormente la sua quota leader di mercato non pensi di estendere ulteriormente la fascia di età, nel qual caso ci troveremmo regole vicine a quelle del Risiko, ma anzi che per consolidare la fascia di giocatori di una certa età si presti ad interpretare le regole dubbie e creare aggiornamenti periodici (possibilmente a basso costo) del regolamento.
Poi, un'altro sogno sarebbe non avere ogni mese un nuovo libro/esercito con truppe e personaggi sempre più svaccati per contrastare quelli del libro del mese precedente, ma forse è solo una chimera.
D'altro canto altri regolamenti di miniature di massa non hanno avuto fortuna e sono rimasti prodotti di nicchia.
Io ho un esercito di orchi, vecchie miniature, dipinte un secolo fa' e rimarrano quelle anche in baraba ai nuovi pezzi vomitati dalla GW.