| Titolo | Voto gioco | Commento | Data commento | |
|---|---|---|---|---|
| Dominant Species | 10,0 | Lungo. Fastidioso il calcolo della dominanza.....ma bellissimo
| 29/12/2016 | |
| Caylus | 10,0 | Con l'avvertenza che NON E' IL MIO Genere devo riconoscere che è un piccolo gioiello. A quattro giocatori secondo me da il massimo ma rimane godibilissimo anche a cinque. Lo sconsiglio a due: non ha senso. Durata piuttosto notevole. A malincuore gli devo dare il massimo dei voti (come detto in precedenza non è il mio genere...o forse non lo era). | 14/07/2007 | |
| A Game of Thrones: A Clash of Kings Expansion | 10,0 | L'unico gioco di combattimenti che mi piace. L'unico al quale non smetterei mai di giocare. L'espansione elimina le uniche pecche del gioco (carte troppo poco potenti e assenza dei porti). (il voto è dato ignorando l'opzione relativa alle battaglie alternative: una ca***a pazzesca). | 27/08/2007 | |
| Citadels | 9,0 | Il gioco di carte che mi paice di più. sempre divertente e immediato | 25/04/2011 | |
| Pictionary | 9,0 | Esilerante, mai ripetitivo e piace ( quasi) a tutti. L'abilità nel disegnare NON conta nulla: ciò che importa è il sapere decifrare e/o descrivere graficamente ( anche con schizzi malamente abbozzati) fatti cose animali eccetera.... secondo me il massimo fra i party game | 13/02/2007 | |
| A Game of Thrones: The Card Game | 9,0 | Nessun commento | 13/01/2012 | |
| Chess | 9,0 | Non sono un "patito" di giochi astratti ma gli scacchi sono indubbiamente il miglior giococ he conosco, in questa categoria. Un po' troppo lento e lungo a volte. Come già segnalato da altri, giocare con qualcuno troppo al di sopra o al di sotto del nostro livello risulta frustrante (o per noi o per l'altro) | 23/04/2007 | |
| Puerto Rico | 9,0 | Bel gioco. Rapido ma profondo. | 10/01/2020 | |
| Railways of the World | 9,0 | Premetto che non ho esperienza di altri ferroviari ma raramente (o mai) un gioco mi aveva appassionato a questo punto. La cosa che più mi ha sorpreso è la semplicità delle regole unita alla profondità dell'eperienza ludica. Vedere l'enorme plancia piena di collegamenti e locomotive ha davvero un forte impatto scenico. Lo consiglio a tutti. | 08/04/2008 | |
| Comuni | 9,0 | Sono riuscito a giocarci 12 anni dopo l'acquisto a Lucca. Piacevole sorpresa. Regole semplici. Gioco scorrevole e interattivo. Complimenti, con imperdonabile ritardo, agli autori. | 05/03/2020 | |
| A Game of Thrones | 9,0 | Nessun commento | 20/08/2007 | |
| The Pillars of the Earth | 9,0 | il gioco è caruccio nonostante l'effeto alea indiscutibilmente presente anche se in maniera non eccessiva. Rispetto a Caylus può vantare un' eccellente veste grafica e una maggiore "leggerezza". Mi è parso anche avere una durata piu' che adeguata. Non mi sento di dargli 9 in quanto non ci ho giocato che tre volte. Inoltre ho la netta impressione che la longevità sia piuttosto bassa. Infine la costruzione fisica della cattedrale, beh, ha solo valore coreografico..poteva, forse, essere sfruttata meglio... | 26/04/2008 | |
| Reef Encounter | 9,0 | Gioellino di strategia benchè freddo quanto un Iceberg. Godibilissimo anche in due e durata sempre accetabile. Peccato che i turni rischino di diventare un po' lunghi se i giocatori sonotroppo "riflessivi". | 13/01/2012 | |
| Player's Handbook (D&D 3.5e) | 8,0 | Nessun commento | 02/11/2008 | |
| War of the Ring | 8,0 | Dopo cinque partite... il gioco è davvero bello e immersivo. Chi ama il romanzo non rimarrà deluso: alcune finezze denunciano un amore per Tolkien davvero notevole (che Gandalf "risorga" nella foresta di fangorn è una delle tante chicche). Non merita l'eccellenza solo per la durata davvero eccessiva (non ho mai impiegato meno di 4 ore per completarlo). Le scritte delle carte potevano essere un po' piu grandi e le miniature sono troppo simili fra loro: sarebbe stato opportuno l'utilizzo di colori che facessero le opportune distinzioni.Comunque non compratelo se non vi piacciono i giochi lunghi! | 19/05/2008 | |
| Cleopatra and the Society of Architects | 8,0 | Facile da spiegare e da capire. Rapido. Componentistica eccezionale. L'idea del coccodrillo è davvero simpatica e mette parecchia "suspense". Godibilissima anche la variante a due giocatori scaricabile nella "tana". Da avere senza dubbio- | 29/03/2008 | |
| A Game of Thrones Collectible Card Game | 8,0 | Grazioso...sarà che sono patito della serie.... | 04/04/2009 | |
| The Princes of Florence | 8,0 | Nessun commento | 22/05/2009 | |
| Ticket to Ride: Europe | 8,0 | Bel giochino veloce e semplice da spiegare. Nessuna pausa morta e non ci si annoia mai...ma continuo a preferire "tycoon" | 03/03/2011 | |
| Scrabble | 7,0 | un grande classico..ma alla lunga stanca | 08/04/2008 | |
| CATAN | 7,0 | Veloce da giocare, velocissimo da spiegare. Il fattore fortuna è presente ma si può tenerlo in parte sotto controllo grazie alla statistica (giocando con un D12 allora sì che sarebbe fortuna e basta!). Il tabellone a me piace...ma sui gusti personali non si può obiettare. Detesto invece le carte: troppo piccole.Non possiedo espansioni nè ho intenzione di comprarne: il gioco va bene cosi' com'è. Ottimo per un dopocena o, comunque, per una serata non "dedicata" al gioco. | 25/04/2011 | |
| Agricola | 7,0 | Giocato poco. Ma mi sembra decisamente inferiore a Caylus | 13/01/2012 | |
| Citadels: The Dark City | 7,0 | Un espansione di cui si puù fare a meno.... | 13/01/2012 | |
| Sid Meier's Civilization: The Boardgame | 7,0 | Adoro il videogame. Ma quello da tavolo ha in comune con la controparte elettronica soprattutto la durata (!). L'ho giocato alcune volte e abbiamo impiegato diverse ore per arrivare al medioevo...non oso immaginare quanto sia la durata (reale ) per chi lo vuole finire in maniera integrale. Alcune idee buone comunque ci sono: (gli sviluppi delle città, le meraviglie) e la presenza dell'effetto "fortuna" non ci ha infastidito più di tanto. Il vero problema è a mio avviso un regolamento ( invero non particolarmente complesso e spiegato molto bene): mi sembra pieno di errori di gameplay di svariato tipo (ad es: ci sono alcune scoperte che nessuno vuole comprare e il gioco stalla). Anche le battaglia non sono particolarmente emozionanti.Altro problema sono le miniature: l'averle fatte dello stesso colore non è stata un'idea geniale...anzi. Qualcuno ha provato civilization chr??? | 26/04/2008 | |
| Lord of the Rings | 7,0 | Nessun commento | 27/04/2007 | |
| Guess Who? | 7,0 | divertente per i bambini | 04/05/2007 | |
| Mastermind | 7,0 | un Gioiello di logica, ma....paradossalmente la fortuna ha la sua incidenza | 08/04/2008 | |
| Mystery of the Abbey | 7,0 | Carino. piace un sacco alle fanciulle. ci avrò giocato una decina di volte e ancora nn mi annoia | 19/05/2008 | |
| Siena | 6,0 | rigiocato. abbasso il voto per la parte finale del gioco. noiosissima e frustrante. Si merita la sufficienza solo per la grafica strepitosa | 10/04/2011 | |
| Dominion: Intrigue | 6,0 | giocata una sola partita | 25/04/2011 | |
| The Great Dalmuti | 6,0 | Giocato un paio di volte..quindi il voto va preso con le molle. Carine le carte ma mi è parso un po' troppo "meccanico" | 08/04/2008 | |
| Bermuda Triangle | 6,0 | Ci ho passato interi pomeriggi quando ero bambino! La nuvola con le calamite mi affascinava ...lo stesso dicasi della rosa dei venti. Sono passati almeno 20 anni dall'ultima volta e mi rendo conto che si tratta di un gioco per bambini...o per collezionisti | 07/02/2007 | |
| Backgammon | 6,0 | Nessun commento | 13/01/2012 | |
| Connect Four | 6,0 | Un Tris più evoluto. Semplice e immediato. | 08/04/2008 | |
| Othello | 6,0 | Semplice da apprendere e profondo da giocare. Rilassante e divertente...le partite durando poco e anche se è un po' noioso girare le pedine è un gioco da avere senza dubbio. | 08/04/2008 | |
| Italian Checkers | 6,0 | Un gioco di fantasia. Un'alternativa leggera agli scacchi | 08/03/2007 | |
| Arkham Horror | 6,0 | bella l'ambientazione la componentistica e tutto il resto. ma, stringi stringi, si tratta solo di tirare dei dadi. | 08/04/2008 | |
| Down Fall | 6,0 | beh dai..... un gioco epr bambini ma simpatico | 03/03/2011 | |
| Fury of Dracula (second edition) | 6,0 | Giocato solo una volta...mi è parso un po' noiosetto e confuso... Spero di alzare il voto se avro' occasione di rigiocarci | 10/04/2011 | |
| Risk | 5,0 | Noiosissimo e lunghissimo. Va bene solo se la compagnia non ha la pazienza di imparare qualche gioco piu' complesso (e divertente). Rimane comunque il portale di ingresso per il modo dei boardgame. | 07/02/2007 | |
| Pyramidis | 5,0 | L'ho comprato in un negozietto di robaccia di seconda mano a 1Euro(!). NOn posso dire che il gioco sia particolamente coinvolgente, ma il meccanismo, semplice e senza la componente "fortuna", mi ha , tutto sommato affascinato. Lo ho giocato una decina di volte (sempre in due). Ottimo nei ritagli di tempo vista la durata delle partite (15'). Longevità bassissima. | 08/04/2008 | |
| Des chiffres et des lettres | 5,0 | niente da fare..... l'ho sempre odiato | 03/03/2011 | |
| Trivial Pursuit | 5,0 | Ma a qualcuno interessa come si dice "ti amo" in groenlandese? Vista la stupidità di certe domande e la difficoltà di altre il gioco è un "passo" continuo. Sarebbe stato decisamente meglio un sistema a risposte multiple. Vince chi ha giocato più degli altri ( le domande non poi così tante). | 03/05/2007 | |
| Clue | 5,0 | Nessun commento | 03/05/2007 | |
| Monopoly | 4,0 | Il gioco dei giochi. I materiali non saranno granchè ma il fiaschetto mi faceva impazzire,mentre detestavo il vaso di fiori. Non ho mai capito la differenza fra probabilità e imprevisti e penso che nessuna l'abbia mai compresa del tutto. Comunque le serate "monopolizzate" sono ormai poche: quelle in cui nel gruppo ci sono persone poco avvezze ai giochi o che comunque non hanno la pazienza per imparare qualche regola più complessa. Secondo me la fase migliore del gioco è quella iniziale (quando si comprano i terreni per intenderci) in cui c'e' un minimo di interazione fra i giocatori. Il gioco è ovviamente datato e tutto sommato lo ritengo allo stesso livello di Risiko | 02/05/2007 | |
| Conquest of the Empire | 3,0 | Molto deludente. Giocato in 4 con le regole avanzate ( che, mi pareva di avere capito, sono le migliori).Di grande effetto i materiali e affasciante l'ambientazione, ma mi è parso lento e macchinoso.Inoltre alcuni punti del regolamento non mi sono parsi molto chiari. Le battaglie non mi sono piaciute neanche un po':la fortuna è determinante. E vorrei capire a cosa serve una mappa gigantesca se ne utlizzi si e no un quarto!! Alcuni territori sembrano messi lì per bellezza (vorrei sapere se qualcuno ha mai messo piede in sardegna)....Non pensavo che nessun gioco mi avrebbe fatto rimpiangere Risiko, tuttavia..... Mi riservo comunque di riprovarlo con le regole semplificate. | 31/08/2007 | |
| Samurai & Katana | 2,0 | Non l'ho capito(il regolaento è davvero pessimo). la componentistica mi è parsa ben poco entusiasasmante. Dovrei rigiocarci ( l'ho fatto solo due volte)...ma proprio non ci riesco..... . Si aggiunga che provo ben poco interesse per il medioevo orientale ed ecco spiegato il voto.... | 29/07/2007 |
