Classifica personale di Jalavier

Uno dei miei giochi preferiti in assoluto. Pochissimo fattore fortuna, tanta strategia, non troppo impegnativo ma al tempo stesso interessante e coinvolgente. Se ha un difetto è che l'interazione fra giocatori è limitata alle aste, non vi sono grosse possibilità di fermare la strategia altrui se non capita di avere bisogno della stessa cosa che serve all'avversario. Per me in realtà non è un difetto ma per tanti può esserlo.

Sono stato tentato di dare 10 ma vorrebbe dire che è il mio gioco perfetto... E' molto vicino a essere il mio gioco perfetto ma ho sempre la speranza che esca ogni anno un gioco migliore di quelli che ho già conosciuto, probabilmente 10 non lo darò mai.

L'unico difetto che trovo in questo gioco è che crea dipendenza... Non smetteresti mai di giocarci.

GW o chiunque altro, rimandatelo in produzione!!!!

Sono stato tentato di dare 10... ma prima o poi pubblicheranno un gioco che mi piacerà ancor di più. Agricola e Puerto Rico per me sono da 9,5... Caylus è 9,75.
Meccaniche perfette,complessità di gioco notevole, strategie molto diversificabili ma semplicità di spiegazione e di "lettura" del gioco grazie al perfetto sistema di icone. I materiali sono di buon livello, valgono certamente la spesa per il gioco

Veloce, divertente, vario. Il fattore fortuna nella pesca delle carte è presente, a volte influisce sull'esito della partita ma tendenzialmente non sposta gli equilibri. Non tanti materiali ma solidi, di buona qualità e con un'ottima grafica.

Ho giocato per 15 anni a questa edizione e ancora ci gioco quando riusciamo a riunire il vecchio gruppo... Il gdr del mio cuore!

Ho giocato per 15 anni a questa edizione e ancora ci gioco quando riusciamo a riunire il vecchio gruppo... Il gdr del mio cuore!

Spettacolare, non amo i wargames ma Memoir '44 è un'ottima via di mezzo, un gioco leggero ma che non dimentica il lato strategico. Gli scenari sono di sicuro fascino e i materiali ottimi.

Sette mi sembra poco, otto un po' troppo... ma diamogli un 8.
Leggero, divertente, adatto un po' a tutti. Un po' fortunoso un po' strategico, diverte molto e le partite non durano eccessivamente.
Non amo particolarmente la variante per 2 giocatori ma bene o male funziona anche quella :)

Come le altre espansioni aggiunge carte e personaggi, belli i finali alternativi, anche se il black void lo elimino sempre perchè è un po' frustrante arrivare fino in fondo e ritrovarsi morti senza poter fare niente

Sarebbe 7 1/2 per me e normalmente arrotondo per difetto ma essendo un prodotto italiano mi sento in obbligo di dare mezzo voto in più che mezzo voto in meno.

Bellissima la grafica e i materiale, meccaniche di semplice apprendimento ma strategia che lascia una grande libertà di sviluppo e permette di vincere in tanti modi differenti... Ho vinto partite puntando sulle costruzioni militari... e ne ho perse perchè altri hanno puntato su quelle religiose nonostante le invasioni a volte facessero danni nella loro ridente cittadina. La scelta del consigliere è un po' influenzata dal risultato dei dadi ma non troppo... Anche con buoni tiri a volte è meglio influenzare 2 - 3 fra prima e seconda linea invece che uno solo di terza o quarta linea. Chi fa davvero la differenza è la regina, chi è abbastanza fortunato da poterla influenzare 2 - 3 volte in una partita ha un grosso vantaggio, del resto tutti i risultati permettono una dignitosa partita con possibilità di vittoria e le locazioni aiutano ad ottenere perlomeno punteggi onorevoli sui 3 dadi.
Il bilanciamento mi sembra decisamente buono. Peccato non ci sia un po' più di interazione fra i giocatori.

La realizzazione fisica del manuale è ottima, grafica e carta usata di buona qualità, come la rilegatura.
Il sistema regolistico sarà anche criticato da molto e ha delle pecche ma a mio parere è molto meglio e elimina molti dei difetti che mi irritavano dell'edizione 3.5

Non è d&d dicono in tanti... ma cosa fa d&d? Le regole di gioco o l'ambientazione, le storie narrate in centinaia di volumi? Sinceramente ritengo che si posso giocare a d&d anche con le regole di merp... Capitelo che le regole servono solo a risolvere le situazioni di gioco, ma non sono IL GIOCO.

C'è chi dice che è molto votato all'interpretazione, chi dice che è solo combattimento. Signori dipende solo dal master e dai giocatori la quantità di combattimento e di interpretazione. Si può stare 2 ore a ruolare con un singolo npc, basta volerlo.

Giudichiamo il sistema di regole, l'unico lato obiettivamente giudicabile.

Mancano barbaro, bardo... gnomi... Allora? vuol dire che il regolamento è brutto? Non ho mai sopportato la politica Wizards of the Coast, ma stavolta devo ammettere che hanno fatto un grosso passo avanti rispetto alla 3.0 o 3.5 che dir si voglia.

In combattimento c'è molta più strategia e interazione con gli altri personaggi del gruppo... e le classi che mancano usciranno nel player's handbook 2. Certo altri soldi da spendere ma se proprio non volete fare a meno del rozzo uomo delle pianure o dell'allegro menestrello sarete accontentati. Anche con la 3.5 molte classi sono usciti in volumi a parte...

Un giusto mix di fortuna e abilità rendono questo gioco molto piacevole. La qualità dei materiali è nella norma e i riferimenti all'irlanda, assieme alla board verde lo rendono anche graficamente accattivante. La breve durata ti fa sempre dire "facciamo un'altra" e ogni partita risulta diversa dalla precedente grazie alla casualità della disposizione delle tesserine sul percorso. Non vi è una vera e propria strategia vincente, essendo diversa la board a ogni partita e pescando carte diverse, l'abilità sta nel decidere su che percorso puntare e sul giocare le carte giuste al momento giusto, magari avendo il coraggio di buttarsi su un colore dove si hanno poche carte piuttosto che scartarne di utili agli avversari.

Personalmente lo ritengo un ottimo gioco

Abbassato un po' il voto. Avevo dato 9 ma è troppo per un gioco che, seppur rimanendo per me stupendo e composto da materiali eccellenti, obbliga ad aggiungere le espansioni perchè dopo qualche partita diviene troppo semplice vincere.

Niente da dire, nuove carte, varianti di gioco, difficoltà aumentata e divertimento extra assicurato. Voglio segnalare anche il prezzo onesto dell'espansione.

Accattivante e divertente, ben bilanciate strategia e fortuna. Il fattore alea è presente ma in misura molto bassa... o meglio siamo noi stessi artefici delle nostre fortune, decidendo di volta in volta quanti dadi tirare per l'una o l'altra azione. I materiali sono di ottima qualità e le fustelle ben tagliate, i token si separano facilmente e senza rischi di strappi / pieghe

Ottimo filler, semplice da spiegare e giocare e inoltre strappa anche qualche risata.
Splendide le illustrazioni e molto utili le icone sulle carte azione che aiutano a togliere un minimo di dipendenza dalla lingua.

Rapido e divertente, a volte troppo... Nel senso che può capitare di essere eliminati in poco tempo e di dover attendere gli altri per una nuova partita.

Un po' Cluedo, un po' Indovina Chi? con la variante delle varie carte (cripta, biblioteca, ecc...). Divertente, buono da proporre anche a giocatori occasionalissimi

Gioco simpatico e abbastanza divertente, fattore fortuna quasi assente. La strategia cambia ad ogni partita, i materiali sono funzionali ma non di qualità eccelsa. I sottobicchieri però sono una chicca :)

Componentistica non eccelsa ma funzionale, molto bella la fase diplomatica con cui fare o disfare alleanze a seconda degli obiettivi, molto bella l'idea che le unità possano essere solo danneggiate e non definitivamente distrutte, calando però il loro valore in battaglia.
Il primo wargame che ho acquistato con gli amici, spettacolare in 6, un po' meno da 5 in giù

Dal regolamento ho avuto l'impressione che Vasco da Gama fosse un gioco piuttosto complesso, in realtà le meccaniche sono semplici e di facile apprendimento. Il gioco diverte ed è molto strategico, seppur un po' ripetitivo, buona la scelta di 5 soli turni per tenere le partite corte, ne guadagna in rigiocabilità. I materiali sono di buona qualità, nonostante io non ami gli adesivi da attaccare sulla componentistica.

Da subito salta all'occhio la qualità dei tanti materiali. Il sistema di gioco è semplice e funzionale e lascia spazio a tante "evoluzioni" strategiche. Un buon gioco, sarebbe da 7,5 ma non da 8, arrotondo per difetto il voto ma meriterebbe un po'di più

Una mappa in più con il suo mazzo specifico di carte... Spesso utile per accorciare le partite in quanto arrivando alla fine del dungeon si può uscire direttamente alla corona del comando

Materiali discreti, meccaniche semplici, buona strategia. Non è un gioco per 2 giocatori, chi è in vantaggio alla fine del primo turno si limiterà a "marcare stretto" i castelli dell'altro posizionandoli nelle stesse righe e colonne, ottenendo di fatto punteggi molto simili e impedendo il recupero. Sicuramente meglio in 3 o 4 giocatori. Il fattore fortuna è piuttosto marcato all'inizio, cala man mano che le tessere rimanenti diventano poche, si ricorda facilmente cosa c'è ancora da pescare e si può valutare bene se farlo o giocare un castello.