Classifica personale di Normanno

Questo è IL gioco fantasy per definizione. Nessun pallido tentativo di imitazione potrà mai eguagliarlo; è il perfetto connubio tra "gira tantissime carte", "tira i dadi", "picchia gli amici"... e secondo me già in quattro è divertente a sufficienza. L'edizione successiva non gli rende giustizia. Signori, ricordate che emozione avere come personaggio The Sorceress, oppure The Monk? Che nostalgia...

Uno dei più bei giochi di avventura mai realizzati. Mi spiace per chi non ama la lingua di Shakespeare, perchè è solo in inglese, ma è veramente un giocone, ingiustamente sottovalutato. Se avessero messo le miniature nella scatola sarebbe stato un 10 pieno, così com'è è "solo" un nove e mezzo.

Che capolavoro di filler! Divertente, vario, rapido, cattivo, pieno di citazioni. Si ok, le combinazioni di razze non sono infinite, ma il gioco è proprio divertente!

Ho già avuto modo di dire come ho visto il gioco nella mia preview di novembre 2008. Da allora posso dire di aver cambiato poco il mio modo di vederlo. Comincio dai difetti, perchè secondo me sono quelli che ti fanno veramente apprezzare il gioco.

La grafica in generale è bella, ma dove le miniature sono fatte bene le carte sono un po' carenti. Nonostante il regolamento chiaro, molte persone si confondono con le sezioni delle carte strategia. Inoltre la scelta di fare i territori di colore simile a quello delle capitali porta qualche altra confusione anche a livello di scelte tattiche (l'istinto del giocatore del Risiko, che è in quasi tutti noi).
L'accusa che probabilmente verrà mossa di più al gioco è il fatto che non c'è abbastanza atmosfera, ma io personalmente l'ho trovato invece abbastanza calzante. Certo, a guardare bene uno può dire che il tema è slegato dal gioco in quasi qualsiasi boardgame, basta cercare bene.
Il meccanismo dei dadi fato: nella Guerra dell'Anello io l'ho trovato orribile, invece qui in Conan funziona decisamente bene. Altri hanno detto che la mappa è squilibrata, ma sinceramente dopo una quarantina di partite questo forse è proprio il difetto che non ho trovato più di tanto.
Il meccanismo delle avventure di Conan: da quello che ho visto in troppi lo sottovalutano e si può creare una situazione spiacevole per la quale chi ha "creduto" in Conan si trova con un vantaggio consistente in termini di segnalini avventura. Tuttavia questa è una cosa che non accade spesso.
Infine i combattimenti: si usano i dadi, quindi coloro che odiano questi simpatici cubetti possono anche stare alla larga (ma in generale essendo questo un gioco "all'americana" se ne saranno allontanati già prima di leggere la recensione). Forse il maggior difetto che ho trovato personalmente sta nel meccanismo dei combattimenti militari tra giocatori, che è un po' troppo macchinoso per i miei gusti.
Ah, quasi dimenticavo: è possibile che si soffrirà un po' di "sindrome di A&A", nel senso che alcune mosse iniziali da parte delle quattro potenze iboriane sono quasi obbligate.

I pregi: il gioco è totalmente libero, si può fare esattamente quello che si desidera fare. I meccanismi da tenere in considerazione sono quei tanti che bastano da rendere il gioco interessante. Persino la scelta tra attacco diplomatico e militare diventa importante fin dalle prime fasi del gioco. Il gioco è anche molto divertente ed ha pochissimo downtime (a meno che, ovviamente, non giochiate con persone davvero lente nel decidere, ma in quel caso persino il Monopoli diventa eterno... o forse lo è già?). Le diverse possibilità di fare punti rendono inoltre la partita piuttosto avvincente, e tutto sommato anche la scelta di non poter perdere la capitale mi è sembrata valida perchè almeno non si creano grossi handicap.
L'interazione tra i giocatori è notevole, anche se può essere vero (ed è ovvio, peraltro) che si tende a conquistare prima le province neutrali. Però già nelle primissime fasi si possono vedere i primi scontri (di solito intrighi) tra giocatori. Infine la durata: in quattro giocatori, una volta imparate le regole, due ore dovrebbero essere sufficienti per una buona partita.

In breve: per me questo gioco è un passo avanti enorme rispetto alla GdA, e mi è tanto piaciuto quanto mi ha deluso GdA, tanto è vero che dopo quattro giorni consecutivi di gioco per quasi 12 ore al giorno, SEMPRE a Age of Conan, non vedevo l'ora di rigiocarci.
Come al solito però il consiglio che mi sento di dare è: provatelo. Sono sicuro che piacerà moltissimo ai fans di GdA, ma anche a moltissimi altri giocatori; tuttavia sono altrettanto sicuro che non si possa gridare al capolavoro del XXI secolo (e non solo perchè siamo appena nel 2009). Per me Age of Conan resta un gran bel gioco, divertente da giocare e bello da vedere. Consigliato.

Non darò un voto calcolando i vari parametri, sarebbe inutile. Invece considero ciò che il gioco rappresenta in maniera neutrale.
E' stato il primo gdr ufficiale; le regole, per quanto ingenue e talvolta sbilanciate, erano semplici. Le illustrazioni per il 1976 erano belle, e l'atmosfera grandiosa. Basta ricordare ciò che abbiamo provato la prima volta che abbiamo aperto il manuale del giocatore... è stato il migliore. Certo, ci sono edizioni più recenti, certo D&D 3a, AD&D 1a e 2a, ma Dungeons & Dragons, Karameikos, La rocca sulle terre di confine, e il primo lancio di un d20 restano nella storia. E non si può liquidare la storia sulla base dei numeri.

Heroquest versione spazialeeee! Inferiore a Siege of the Citadel ma solo di poco.

Espansione direi quasi necessaria, rende il gioco a dir poco imperdibile! L'unico problema diventa la mappa: costruzione più laboriosa e dimensioni più grandi.
E poi perdonatemi, ma quella citazione sul retro della scatola... "I see a black sail on the horizon..." e chi conosce i Jethro Tull mi ha capito.

Mito e leggenda! Che altro dire?

Bel gioco per davvero. Rigiocabilità estremamente elevata; per quanto riguarda il sistema di battaglia (che è card-driven) simula molto bene la confusione operativa che ci fu nella campagna di Normandia (e in generale nella II WW). Certo, dipende dalla fortuna, ma molte battaglie soprattutto nel 1944 sono dipese dalla fortuna. Peccato che per giocare in più di due persone occorre comprarne una seconda scatola. Materiali davvero notevoli, originalità decisamente alta. Insomma, un gran bel gioco. Consigliato sia agli amanti dei giochi di guerra light che al giocatore occasionale.

Forse l'edizione di AD&D migliore in assoluto, sotto alcuni punti di vista migliore anche del sistema D20.

Se avesse avuto le regole per la modalità campagna sarebbe stato 10. Comunque il gioco trasuda atmosfera da ogni pezzo, è spettacolare, più simile a Space Hulk che ad un Dungeon Crawler tradizionale. Senso di oppressione, ansia, fretta, disastro imminente, le mura del castello si chiudono addosso ai giocatori e li costringono ad affrettarsi per evitare una fine prematura. Il sistema di carte Encounter è più pericoloso dei mostri e spesso la scelta diventa ardua se evocare un altro mostro o soffrire le conseguenze di un evento. Uno dei più bei giochi di quest'anno senza dubbio, rapido, veloce, implacabile. Se il prossimo è all'altezza di questo direi che la WotC/Hasbro sbanca proprio.

(Fire and Axe): Componentistica eccellente, disegni stupendi, storicamente coerenti con l'ambientazione (persino il mostro marino è coerente!!!), mappa eccezionale, accurata e di visibilità eccellente. Tutti i componenti sono di durata ottima (forse le carte sono un po' troppo sottili).
Regole semplici che permettono grande rigiocabilità. Tempo di gioco sufficientemente basso. Insomma, manca davvero pochissimo per renderlo uno dei capolavori.

Bellissima ambientazione, bel gioco, bei meccanismi, lo rigioco sempre volentieri. Unica pecca effettivamente occorre almeno colorare le rune sulle miniature. Per il resto materiali ottimi, e buona rigiocabilità. Ero tentato di mettere 9 perchè ci sono i Therion, ma sarebbe stato un po' troppo di parte. Però ci sono i Therion!

Il voto riflette l'assoluta necessità di acquisto una volta avuto il gioco base (come nello standard FFG: pubblicano un gioco "volutamente lacunoso" e poi devi comprarti le espansioni). Almeno ora i mostri blu hanno ragione d'essere, ci sono più oggetti e più abilità per i personaggi.

Migliora in maniera esponenziale un gioco che di per sè era carino ma carente. Bella l'idea dei dungeon, bellissima l'idea di finire la partita sconfiggendo il cattivone. Pessimo l'aumento del tempo di gioco, ma che vuoi fare... ci rifaremo con l'adventure game.

E' un bel gioco - il successo di pubblico lo testimonia; certo non sarà complicatissimo - ma chi ha mai detto che le cose complicate sono belle? E poi, ha il grandissimo pregio di non nascondersi dietro nomi altisonanti o marchi famosissimi. Nonostante sia nato da un'idea facile e senza clamore ha riscosso un successo incredibile e meritato- regolamento solido, aperto a moltissime varianti, facile da imparare e facile da giocare. Così dovrebbero essere i giochi!

Come praticamente tutte le espansioni "scatola piccola", Blood Moon aggiunge cose interessanti a Talisman, ben più delle scatole grandi. Il finale cooperativo è un'aggiunta che molti fans aspettavano da anni.

Veloce, divertente e facile, con una più che rispettabile componente strategica a breve termine. Insomma, è proprio un bel giochino, e le pedine sono splendide nei loro colori fluo. Peccato che non abbiano un buon odore ma come si dice... non si può avere tutto!

Gran bel gioco, semplice e diretto. Uno dei miei preferiti, nonostante manchino i dadi!!!

Uno dei migliori gdr mai scritti. Le regole sono ottime, il gioco è facilmente gestibile e c'è ampio spazio per il roleplay, che risulta complesso se non si ha dimestichezza con il giappone feudale. per il resto ottimo, come pessimo è stato il tentativo di renderlo in D20.

Aggiunge Atlantide e le creature mitiche, un sacco di carte Eroe in più e soprattutto il KRAKEN!!!!

Longevità: 1
Regolamento: 1
Divertimento: 2
Materiali: 2
Originalità: 2

E' un party game che fa ridere. E' faticosissimo, ma ne vale la pena, io lo trovo spettacolare anche solo da guardare (anzi... forse è meglio da guardare, dato che si esce con le gambe spezzate!!!). Peccato sia solo per max 4 giocatori... consigliato se vi piacciono i party game divertenti, ma sconsigliato se cercate un gioco strategico, culturale o altro.

Il sistema D20 è flessibile ma soffre di un deprecabile "american-fantasy" flavour.

E che dire oltre? Grandissimo gioco, divertimento assicurato se si è in più di 4.