Classifica personale di Deiv

Un buon gioco: la prima impressione è sul 7,5 che approssimo a 7 per prudenza.
La struttura di gioco parte dall'acquisto dei vigneti e la produzione di vino. Poi gli autori si saran fatti la domanda: "ok, e adesso cosa ci faccio?". Qui inizia la gestione economica: esportazione, vendita, gestione del capitale derivante dalla vendita e gestione della qualità del prodotto. Il tutto condito da un miliardo di regole e possibilità. Un po' martellato, un po' condito da diramazioni dell'albero di scelte, un po' ubriacati da una quantità poco facilmente stimabile di possibilità, il gioco procede su 12 turni di azioni, 6 produzioni e 3 fiere... che alla fin fine, quasi miracolosamente riesce a non durare che un paio d'ore... Ho un po' il dubbio che tutto questo sia stato fatto all'unico scopo di coprire qualche buco del sistema e lo scopo di non farmelo capire viene brillantemente raggiunto da questo regolamento.

Trovo un po' ingenerose le molte critiche rivolte a questo gioco, io ho trovato Suburbia un gioco nel complesso discreto. Lo metto di diritto nella categoria "filleroni" giochi che con un minimo di esperienza possono stare sull'ora di gioco.
Alcuni hanno scritto che si tratta di un solitario collettivo... no, beh, mentre per giochi come Dominion o Race for the Galaxy sono d'accordo, qui l'interazione data dalla fila di tessere e dagli obiettivi è sufficiente. Più di così potrebbe essere troppo distruttiva.
Alcuni hanno scritto che è noioso, ma, come detto, facendo stare il gioco sull'oretta in realtà non si sente.
Alcuni hanno scritto che è poco ergonomico: beh questo è vero, ma quando poi si conoscono le tessere non serve più leggerle e il problema si risolve da sè...

Merita un bel 7 anche se io, per limitare un po' il caso dopo le prime partite mostrerei le tessere escluse...

Il gioco mi è piaciuto, semplice da capire ma complesso da interpretare al meglio.
Da rigiocare per averne un'idea più completa, ha una curva di apprendimento piuttosto impegnativa (c'è da impararsi le carte che sono il fulcro del gioco...)

filler discreto con un bel meccanismo d'asta... un po' di caso nell'uscita degli incendi, eliminabile mettendo l'incendiio in posizione nota a tutti. Merita un 6,5 che approssimo a 7 per la pulizia delle regole.

Bello sto gioco... c'è tutto un semplice ma efficace meccanismo per bilanciare il caso, che alla fine impatta più per l'uscita delle carte che per il tiro dei dadi. La partita è piacevole e viene una discreta voglia di rigiocarlo... 6,5

Wallace manca l'occasione di fare un gioco quasi perfetto... per raggiungere questo obiettivo avrebbe dovuto pensare alla rigiocabilità di questo titolo che invece è piuttosto scarsa... inoltre, la prima stesura delle regola era pesantemente buggata tanto che si è dovuto correre ai ripari con qualche fix che rende il gioco meno "scritto". Esclusi questi problemi "A Few Acres of Snow" è un ottimo gioco, l'unica maniera in cui ha senso costruire un deck building game e cioè fornendo un elemento forte di interazione - la mappa / la guerra - che manca o è decisamente carente in tutti gli altri. Dopo le prime partite: voto 9 dopo poche decine il voto si assesta ad un più ponderato 7.

da giocare con le "regole avanzate"... un incrocio ben riuscito tra un german e un american game. Materiali molto belli (adoro il tabellone ENORME).

uno dei miei Filler preferiti. Le regole sono ampiamente perfettibili.

Uno dei migliori cooperativi

Dunque... il gioco è sicuramente molto interessante, trovo che però le regole sulla catena alimentare siano troppo poco intuitive e lo rendono meno divertente di quello che potrebbe essere. Altra notazione: il gioco dura un po' troppo poco... Un Brainburner.

Bella espansione per questo gioco. 7,5

Espansione che aggiunge un po' di varietà al gioco e introduce un massimo in turni.

Carino, ma sa di già visto. Un po' troppo "calcoloso"...

Semplice ma impegnativo

Nessun commento

Nessun commento

Divertente anche se molto lungo... Purtroppo, si arriva troppo presto ad una fase in cui si è invincibili e il gioco perde totalmente il bilanciamento. Ci vorrebbero più carte con effetti bilancianti...

simpatico gioco di carte combo e worker placement... niente di nuovo, ok, ma un mix riuscito abbastanza bene. Il caso della pesca probabilmente non si bilancià granchè e sarebbe auspicabile un meccanismo che ne moderi gli effetti (magari un "pesco X+Y e tengo X" alla Princes of florence...)

Nel complesso, 6.5 che approssimo a sette.

divertente e veloce... consigliato.

Bello ed elegante nel regolamento (quanto brutto e antiergonomico nei materiali, ma come sempre non è un mio parametro di valutazione). Dopo un primo entusiasmo, mi lascia molto perplesso l'impatto che POTENZIALMENTE può avere il caso dell'estrazione delle miniere... Il gioco è, volutamente, monostrategia (i punti grossi si fanno col ciclo oro-monete-certificati azionari mentre qualche punticino si raggranella con la meraviglia...). Vorrei farci qualche partita in più per valutare meglio gli aspetti strategici del gioco... do un 7 prudenziale.

Gioco di un certo spessore, pseudo astratto.

E' un gioco "onesto" da giocare anche con giocatori non assidui dalla durata (1 oretta) e regolamento veramente agile. Innovazione? Mah io mi accontento del fatto che funzioni o meno. Unico difetto riscontrato: l'assegnazione del primo giocatore può premiare indebitamente il secondo, ma questo accade in moltissimi giochi ad esempio anche nel blasonatissimo Terra mystica... 7 pieno!

divertente, specie se sei Mister X e riesci a farla franca...

Filler simpaticissimo, non banale ed elegante. Fattore aleatorio rimovibile con semplicità (non tiri il dado, ma decidi...).

Thumbs up!