Classifica personale di linx

Una sola prova mi mi è piaciuta.
I lavori in corso danno una certa interazione fra i giocatori senza che si arrivi a livelli irritanti.
I soldi portati dallo zoo dei cuccioli sono utilissimi proprio per spostare altrove questi impedimenti.
Le gabbiette mignon bilanciano il fatto che ci ritroviamo in giro molte più tessere da mettere (alla fine mi veniva da prendere camion vuoti perchè non avevo proprio posto!).
Gli edifici aggiuntivi... bah. Ne facevo a meno.

Divertente. Non capisco perchè ci troviamo sempre a consultare il regolamento per questo o quell'altro motivo.
Ambientazione grandiosa.
Un pò lunghino.

Ci ho giocato solo una volta o due ma ne ho avuto un'impressione peggiore di quella che mi fece il gioco originale. Più che altro per cavillosità che mi rendeva difficile ricordarmi facilmente le regole abbandonando il manuale. Quindi lo voto un punto in meno.

Certo non brillerà per originalità, ma questo gioco ha un sacco di meccaniche (non originali) che io ritengo piacevoli, ben riuscite e qui ben miscelate in un sistema che ben rispecchia l'ambientazione usata.
Trovo ingiuste le critiche alla mancanza di interazione: io trovo ve ne sia parecchia, con la possibilità ad esempio di poter "bruciare" edifici agli avversari quando si sceglie di piazzare un lago o un quartiere base e quindi non sul mercato. Alcuni effetti poi ti costringono addirittura a seguire cosa stanno facendo gli altri per non perdersi vantaggi regalati da qualche nostro esagono.
E' inoltre importante seguire e capire a cosa stanno puntando i nostri avversari per evitare di trovarsi a percorrere una strada scelta da troppi giocatori; scelta che ci porterebbe alla sconfitta a favore da chi ha scelto altrimenti.
I difetti del gioco credo risiedano altrove. In particolare negli obiettivi. Donano una quantità di punti in grado di ribaltare una partita la cui assegnazione è sempre fatta sul filo del rasoio fra più giocatori. Basta un niente per spostare 35 punti da una parte all'altra con possibili situazioni da kingmaking.
Alcuni obiettivi poi "remano contro" il buon gioco, assegnando una marea di punti per avere una pessima reputazione o guadagno rendendo possibili partite come la nostra prima dove uno di noi ha sbagliato subito l'approccio al gioco compromettendosi la partita... e vincendo poi per essersi aggiudicato tutti questi obiettivi (meno incassi, meno reputazione, più laghi, che gli servivano per sopravvivere alle sue cavolate).
Personalmente avrei assegnato MENO punti per gli obiettivi, ma divisibili in caso di parità (invece che frustrare più giocatori). Oppure, come stiamo valutando di provare, solo obiettivi segreti. Magari 2 su 3 disponibili.

La fragilità di questo sistema ad obiettivi, abbinata ad una eccessiva dipendenza della fortuna nella pesca delle tessere (potrei comprare un aeroporto e non vederne altri per tutta la partita, comprare una ditta di forniture per ufficio e non vedere uffici, e così via) e a situazioni dove il mercato si restringe ai 2 esagoni più costosi perché gli altri sono dannosi per tutti (e nessuno li leva perché farebbero favori agli altri) mi portano a non votarlo più di 7. Nonostante il gioco mi diverta.
Chi ha detto nei commenti che l'autore è più un playtester che un designer ha omesso il fatto che sia un CATTIVO playtester ;-)

Un gioco divertente e ben ambientato che ha il suo peggior "difetto" nella durata eccessiva. Se veramente avessi finito le mie partite in 25 minuti come scritto sulla scatola allora vuol dire che per me è stato così palloso da sembrare che ne fossero passati 45. Ma sono convinto che tanto siano in realtà durate le mie partite.

E per un gioco fondamentalmente molto ripetitivo sono veramente troppi.
Meno carte avventura avrebbero risolto il tutto e lo giocherei più volentieri.
Entrambi i miei due bambini, che sono partiti a giocarlo con entusiasmo palese, si sono stancati prima della fine del gioco. Bel gioco ma non lo giocherò molto spesso.

L'ho giocato solo su computer ma mi è piaciuto, sebbene molti dei geni siano praticamente inutili se si vuole puntare alla vittoria.

La lettura del regolamento lascia un pò basiti. Sembra un gioco semplice ma si hanno difficoltà a memorizzare velocemente lo svolgersi del gioco e le abilità dei vari personaggi.
Ho trovato difficolta per esempio a capire che la carta tesoro data all'inizio serve solo come incognita ai punti e non si può, ad esempio, scambiare con un favore altrui e non sono ancora sicuro se il segnalino primo giocatore rimanga per tutto il gioco alla stessa persona.
Giocato è molto meglio e devo ammettere che i sistemi di alleanza dove DEVI spendere un'azione se vuoi aiutare uno o l'altro dei giocatori sono originali e ben funzionanti.
Lo stile dei disegni non mi aggrada particolarmente ma è solo una questione di gusti miei perchè mi paiono comunque originali e ben fatte.

Non mi ha colpito particolarmente ma è un buon gioco.

Meccaniche semplici e originali che potrebbero creare un capolavoro annacquate nella noia di turni persi per spostarsi fra i negozi e nella frustrazione di trovarsi la meta ormai razziata ed inutile.
Dovrebbero farne una versione condensata. Magari un gioco di carte.

Se non vi dispiace la sua concezione fondamentalmente astratta è un buon gioco per due. Non aspettatevi una gran longevità.

Dopo l'uscita di diversi giochi giocabili da un alto numero di giocatori rivedo il mio voto abbassandolo di un paio di punti (ora l'età comincia a farsi sentire).

Bella l'idea, ma lo sento troppo freddo e astratto. Gran parte delle carte pescate sembrano sempre non aver senso che vengano comprate, limitando di fatto le strategie applicabili. Soprattutto perchè il gioco tende a finire in fretta, se giocato abilmente. E ciò mi rende sempre triste.
L'ho collocato in cantina, se volete ve lo vendo.

Una espansione quasi estetica.
Certo, si introducono diversi concetti interessanti ma personalmente mi aspettavo di più: della carte comando aggiuntive, una gestione più profonda degli aerei (magari con qualche miniatura ad abbellire), miniature per unità speciali (tipo blindati o jeep tedesche)...
...invece mi ritrovo con una manciata di regole aggiuntive, 4 miseri scenari e un tot di esagoni e pedine di cartone di cui posso fare tranquillamente a meno (basta mettere un segnalino su un esagono per immaginare che sia un faro, un aeroporto o una fortezza).
Tra l'altro fra un terreno speciale e l'altro non passa troppa differenza: già nel base essere in città o in un bosco è puramente figurativo, con i nuovi terreni ci sono solo più cose da ricordare.
Io amo Memoir'44 e il 7 è di pura stima. Un 6 e mezzo basterebbe, visto il costo.

E' un gioco original nel tema ma difficile da proporre: è troppo complicato incastrare tutte le necessità per proporlo a dei bambini (ed è veramente un peccato perchè le illustrazioni e il concetto di gioco sarebbe proprio adattissimo), mentre le scelte non sono poi così tante per soddisfare veramente un hardgamer (la maggior parte sono guidate dalle carte che ti capitano).

Malgrado ciò la grafica vale da sola l'acquisto (per quanto mi riguarda) e il concetto di gioco è originale e ben implementato. Forse sono quei maledetti animali timidi che bloccano la scorrevolezza di quello che da regolamento sembrava un ottimo gioco: non si riesce a ficcarli da nessuna parte!
O magari alla prossima partita cambierà tutto... vedrò e, nel caso, aggiornerò il commento.

Un pò lungo e confusionario in alcune regole ma divertente e originale nel suo mix fra il german e l'american

Se devo votarlo dando voti ad ogni singolo aspetto devo levare almeno un punto per il regolamento spiegato malissimo (ci sono arrivato per deduzioni a come funziona), e altri due per i materiali: visto quello che costa potevano affidare la grafica del tabellone a qualcuno che sa disegnare (peggio non potevano fare). Però non me la sento di essere cattivo con questo bel gioco.

Una versione di Pandemic molto semplificata e con un appeal 3 volte più forte.
Molto bello per le prime 2 partite, bello la terza, la quarta ha già rotto i maroni. Parlando da giocatore esperto, ovviamente. Mio figlio, a 5 anni, lo gioca sempre molto volentieri.
La facilità, la confezione e il prezzo lo rende un ottimo gioco da regalare, trovo.

Un buon gioco e una valida variante a due delle classiche partite ad Axis & Allies (pur se non migliore dello stesso).
Le carte in realtà non sono altro che un (fondamentalmente inutile) sistema per far assimilare il turno di gioco ad un neofita che non ha praticità con questo genere di giochi. Vanno messe infatti in un ordine predeterminato. Una volta capito questo potete semplicemente farne a meno ricordandovi la sequenza dei round.

Ho apprezzato la netta differenza dall'axis&Allied base (se è simile che lo gioco a fare!) e soprattutto la particolarità di utilizzo dell'aviazione e quella specie di corsa contro il tempo che si viene a creare per vincere prima di essere sommersi dai rinforzi tedeschi.
Forse questo modo diverso di intendere la partita spiazza i giocatori abituati all'Axis classico rendendo loro più difficile vincere con l'americano. Ho giocato comunque solo 2 partite e ammetto che potrei essermi sbagliato io.

Ho giocato un paio di partite (prima ancora di A&A revised) e non mi ha particoralmente colpito.
Lo reputo di valore pari all'Axis & Allied originale e un passo indietro rispetto alla versione Revised che fa sue le migliori innovazioni (artiglieria e cacciatorpediniere) del titolo in oggetto.
Per di più abbassa il numero dei giocatori rendendolo, nel mio caso, meno giocabile.
Come gioco a se stante è bello ma non porta abbastanza novità per comprarlo da affiancare ad altri prodotti della serie Axis se non siete dei collezionisti.

Si lascia giocare, cervelloticamente, abbastanza bene, nonostante non sia affatto il mio genere.

Dopo le prime due partite l'ho trovato gradevole, probabilmente con una certa varietà e consigliabile.
Dopo la terza mi è passata ogni voglia di fare la quarta.
Ho sbirciato qua e là le carte non usate per vedere se mi era sfuggita qualche possibilità ma non mi è parso esserci molto di più. E quello che ho visto non mi bastava.
Non è brutto, intendiamoci, ma mi ha subito fatto perdere la voglia di sperimentare.

Non ci gioco da una vita, però mi ricordo di essermi parecchio divertito, anche se spesso segnavamo le partite su fogli di carta e spesso ce la portavamo avanti anche x 4 serate. Sicuramente la fortuna è strapresente però mi ricordo diverse strategie importanti applicabili che mi facevano vincere decisamente più spesso degli altri. Sicuramente non per hard gamer, ma non lo trovo "una spiacevole variante del Risiko" ma un "piacevole diversivo dalle tattiche statiche del Risiko tradizionale".
Infatti la strategia migliore se le cose non ti andavano bene era quella di tenere tutte le armate in unica regione con un vantaggio aereo sicuro per sparare primo.

Solo una prima impressione. Ma il fatto che dopo tanto tempo non l'abbiamo giocato una seconda volta è un buon indice per giudicarlo...

Indubbiamente un bel gioco, purchè non giochiate con giocatori vendicativi. I giocatori che vengono alle mani di solito perdono la partita. In pratica un giocatore può decidere di rovinarti e, se lo fa, ci riesce senza problemi (sacrificando la sua vittoria ovviamente).
Avendo noi nel gruppo un giocatore del genere non lo giochiamo più.

Quello che a mio parere è il difetto principale di questo gioco, che continuo ad aver voglia di giocare anche dopo la terza partita ma che sento essere "sbagliato", è il fatto che niente è sicuro: per comprare le tecnologie e le meraviglie serve il possesso di territori, visto che le materie prime esistono solo in forma di bonus secondari. che devi aver acquisito nei turni precedenti e che, soprattutto, non ti devono aver portato via nel frattempo. E ricordiamo che è SEMPRE possibile che ciò succeda: è solo una questione di tempo speso. Potreste quindi trovarvi nell'impossibilità di fare il vostro gioco perchè, a turno o dallo stesso giocatore con insistenza, continuamente privati di una delle risorse che vi servono. E ciò è veramente irritante. Certo, farete la collezione di clessidre (fornite dal gioco ogni qualvolta venite sottomessi da altri), ma ciò non sarà abbastanza.
D'altro canto in partita si sviluppano meccanismi quale la fuga sempre più lontano dei popoli militarmente più deboli (fino ad aggiudicarsi i proficui territori in Atlantide) o altri modi secondari di arrabattare comunque la propria partita, anche se fattibili solo se i giocatori non mettono in gioco troppi dischetti, saturando così tutti i territori disponibili.
Per quanto ci riguarda poi, sognatevela la partita di un'oretta. Sono possibili così tanti calcoli e biforcazioni di scelte da scatenare paralisi da analisi a grappolini.
Nonostante ciò, ripeto, il gioco, stranamente, continua a piacermi anche dopo 3 partite (per cui sono stato tentato anche di appioppargli un 8), anche se sicuramente lo trovo inferiore ad altri giochi dello stesso autore.