Classifica personale di lucagioca

Bellissimo gioco gestionale, alla pari di un Puerto Rico, ma le preferenze per l'uno o l'altro sono soggettive. Una meccanica tutto sommato semplice e lineare, di facile acquisizione, ma con una miriade di scelte diverse dove vincere significa scegliere meglio, tra quello che rimane da fare. Ogni partita è sempre nuova, soprattutto se gli altri giocatori danno filo da torcere. La prima edizione era corredata da orribili monetine, difetto risolto con la 2 edizione. Regolamento chiaro con vari esempi, che non lascia dubbi.
LONGEVITA' : 2 --> tante sono le strategie, difficile stancarsi
REGOLAMENTO : 2 --> semplice e chiaro, di facile acquisizione
DIVERTIMENTO: 2 --> per chi ama i giochi di un certo spessore
MATERIALI : 2 --> c'è tutto ciò che serve, forse una versione deluxe potrbbe migliorarne la grafica, ma non influisce sul gioco
ORIGINALITA' : 2 --> meccanica di nuova concezione

Cosa c'è da aggiungere che già non si sappia. Infinite varianti, ma non sempre è il miglior gioco per la serata.

un giocone, completo in tutto. un 9 solo per le miniature poco solide.

Un bellisimo gioco gestionale, di strategia matematica-economica, dove le regole di gioco tendono a bilanciare le parti fino allo sprint finale, dove vince chi meglio sa equilibrare spese e guadagni.
Il 10 lo meriterebbe di certo se la componentisca fosse migliore, ma questo solo per essere pignoli. Un gioco comunque che non può mancare, a mio avviso alla pari di un Puerto Rico.

Una scacchiera della 1° guerra mondiale, molto tattico e longevo.
Peccato per il regolamento, comprensibile appieno solo con le FAQ.
La meccanica di gioco è molto semplice, ma la strategia è complessa. Gioco veloce, non per la durata, ma per la poca attesa tra un giocatore e l'altro; si fanno piccole azioni, e poi si passa il turno.
Buoni materiali.

Ho sempre trovato tra gli amici pareri favorevoli, mi piace e lo rigioco sempre volentieri. E poi, non da poco, è uno dei pochi con cui riesco a far giocare ragazze poco amanti dei giochi da tyavolo.

Chiamato il Puerto Rico dei principianti, lo gioco sempre volentieri. La pesca delle carte lo rende imprevedibile, e a volte la migliore strategia non può nulla senza la carta giusta. Non si vince comunque solo con la fortuna. Concetti ed edifici del Puerto Rico, ma è un gioco diverso.

Bellissima espansione, rende il gioco più strategico, quasi ad aver l'impressione di giocare a un qualcosa di nuovo. Consigliato sicuramente agli amanti dei coloni.

Un grande gioco di diplomazia e intrighi, il nome stesso lo dice. Un po' datato, ma non per questo meno interessante. Si vince o si perde solo per strategie diverse, capacità politica di convincere e tradire, i dadi non esistono e la fortuna è assente. Si spostano le armate come in una scacchiera con lo sfondo dell'Europa delle Nazioni di inizio 1900.

Un gioco che cerca di riproporre meccaniche e inciuci della politica. La variabile fortuna è presente, e in un gioco di politica è quanto più di realistico si potesse mettere, tranne che nella pesca delle carte per cambiare programma politico. Perfino nella realtà i partiti si "adeguano" all'opinione pubblica, ma qui nel gioco si rimane in balìa alla fortuna, trovandosi talvolta gratuitamente fuori dai punteggi, potendo fare ben poco per risollevare la situazione. Dal mio punto di vista un partito dovrebbe avrere la possibilità di cambiare 1 carta programma politico a turno, scegliendo ciò che conviene, magari con conseguenze di consenso ...ma non è questa la politica?".
Meccanica comunque impeccabile, seppur non semplicissima.

Proprorrei inoltre una ulteriore assegnazione di punti per i soldi avanzati alla fine del gioco, dando un senso strategico anche alle aste finali, senza che tutto si risolva nel semplice "punto tutto tanto...".
Infine non è un gioco dove si possa strutturare una strategia precisa e portarla fino in fondo, come in Puerto Rico o Caylus. Si è molto soggetti alla decisioni altrui, nel senso che errori strategici di avversari, o la convizione di qualcuno che sei l'avversario da battere per eccellenza, possono comprometterti seriamente la partita, avantaggiando talvolta chi non ha giocato benissimo.

Longevità: 2 (ogni partita è sicuramente diversa)
Regolamento: 1 (per le ragioni sopra esposte)
Divertimento: 1 (talvosta ci si sconforta)
Materiali: 2
Originalità: 2

Migliorato rispetto al predecessore "ticket to ride", sia per la componentistica, sia per la strategia e longevità. L'introduzione di gallerie, traghetti, stazioni e la nuova mappa rendono il gioco veramente molto più piacevole e anche strategico. Mai banale, sempre fluido, senza lunghi tempi morti, con una conclusione ragionevole per una serata tra amici anche non particolarmente appassionati. Il pregio maggiore comunque, è di essere breve da spiegare e facile da apprendere senza per questo diventare scontato o noioso. Il fatto che se molti amici mi chiedano di rigiocarci non è da ignorare. Regolamente semplice e gioco veloce senza tempi morti.

Un bel gioco, sullo stile di "el Grande", dove si fanno punti con il controllo dei territori. I dadi per i combattimenti danno quell'elemento aleatorio che a mio avviso non guasta. L'elemento fortuna è quindi presente, ma in giusto dosaggio; il gioco infatti si volge in 7 epoche, con possibilità di aiutare chi sta in svantaggio. La componentistica inoltre è di buon livello. Unico neo i tempi d'attesa e la poca interattività tra giocatori, dovendo talvolta guardare troppo chi gioca.
LONGEVITA': 2 --> ogni partita è comunque diversa
REGOLAMENTO: 2 --> facile e chiaro seppur le FAQ non guastino
DIVERTIMENTO: 1 --> per i lunghi tempi di inattività
MATERIALI: 2 --> seppur non il massimo
ORIGINALITA': 1 --> riprende le meccaniche di altri giochi

Ricorda molto Caylus, con qualche variante seppur interessante, ma nel complesso inferiore al citato gioco. Il fattore fortuna presente non è, a mio avviso, così determinante: diciamo che incoraggia chi sta in svantaggio senza sconvolgere le strategie.
Nota da evidenziare i materiali offerti di buona qualità, con una grafica piacevolissima e curata.
Riassumendo: simile a Caylus ma più semplice e meno strategico, materiali ottimi, originalità poca.

Che delusione, neanche a scuola avevo mai copiato così tanto da altri.
Buoni i materiali.

Bellissime le miniature già colorate che riproducono fedelmente i personaggi della saga. Le meccaniche di gioco sono assai semplici, ci si muove e si combatte con qualche opzione dovuta alle abilità speciali di ogni personaggio. Se non ci si inveta qualche missione o variante, stanca in fretta. 7 perchè sono un fan di star wars.

Simpatico, e con una meccanica di gioco che non lo rende banale e scontato, anche se le istruzioni sembrano più complesse di quello che poi si rivela il gioco.
Direi molto, anzi troppo, il vantaggiato del primo giocatore, che non di rado a fine partita si ritrova con una giocata in più. Personalmente adotto la variante (personale) di porre la carta "venezia" verso la fine del mazzo, facendo concludere il giro dopo la sua pesca. Nella sua semplicità, è ben congegnato.

Indispensabile per più di 4. Le regole praticamente non cambiano, tranne che si può costruire anche fuori turno. Poteva tranquillamente essere inclusa con la scatola base, unici componenti aggiunti esagoni e tasselli in più. E' palese che si tratta solo di speculazione commerciale

Milto simile agli scacchi, con ambientazione medievale. Unico neo, che se giochi in 4 con persone troppo pensanti, fai in tempo a farti 4 partite ad un altro gioco che ancora non tocca a te.

Un mix tra Coloni di Catan e qualche meccanica di Puerto Rico. Facile da imparare, piacevole, non banale. Pochissima interazione tra giocatori, con difficoltà si ostacola l'avversario.
LONGEVITA': 1 --> mancando l'ostacolo dell'avversario, si finisce per usare sempre la stessa strategia
REGOLAMENTO: 2 --> facile e chiaro
DIVERTIMENTO: 2 --> leggero e piacevole
MATERIALI: 1 --> la grafica datata, non più accattivante
ORIGINALITA': 1 --> netta impronta dei Coloni

Un gioco simpatico, divertente e veloce. Facilissimo da apprendere, per tutta la famiglia, regala qualche momento di spensieratezza tra un dado e... un vermetto. Senza pretese strategiche, ma chi l'ha detto che i giochi per essere considerati devono essere tutti complessi?

Gioco piacevole, sullo stile di ticket to ride (naturalmente con molte differenze), con pesca o piazzamento. Facile ma non banale, ideale per una serata con amici non giocatori abituali.

Un bel gioco di carte facile e in parte cooperativo. Capire l'identità nascosta dei personaggi è fondamentale, si vince soprattutto in gruppo (tranne che per il rinnegato), ma l'identità conviene tenerla segreta fino alla fine. La pesca delle carte è fondamentale anche per il miglior giocatore, la fortuna talvolta fa scoraggiare quanto sperare. Unica grossa pecca che può essere troppo facile essere eliminati, dovendo così con noia attendere la fine della partita.
LONGEVITA' : 1 --> ogni partita è diversa
REGOLAMENTO : 2 --> le faq però non guastano
DIVERTIMENTO: 1 --> essere eliminati subito, disturba parecchio
MATERIALI : 1 --> si tratta solo di un mazzo di carte
ORIGINALITA' : 2 --> molto originale, congratulazioni all'autore

Completamente diverso dal prio Alhambra, assomiglia molto a un metro o aqua romana. Classico gioco di piazzamento, poco originale ma non per questo banale.

Gioco piacevole e veloce, strategico con un pizzico di fortuna. Tratto da Ticket to ride boardgame, fondalmente è un gioco diverso basato molto sulla memoria dei colori necessari a competare le tratte. Nessuna possibilità di "rubare" tratte all'avversario. Buoni materiali, molto colorati, anche se il retro delle mazzo carte treno facilmente si confonde con gli stessi treni.