Classifica personale di mikelezz

In mio parere questo non è un gioco di carte, questo è un gioco "di persone"... Sì, perchè le carte sono solamente una scusa per permette ad ognuno di noi tirare fuori frasi fantasiose, frasi creative, frasi che riescano ad esser un messaggio facile da comprendere per alcuni, difficile per altri.
E' un bellissimo modo per conoscersi, per far spuntare lati del carattere o conoscenze del tutto inattese.
Inoltre è un gioco assolutamente universale: grandi, piccoli, inesperti e pro!

Le carte sono assolutamente stupende, i disegni solleticano la nostra fantasia e, così come le famose macchie di inchiostro del pscicoterapeuta, ognuno di noi ci vede qualcosa di diverso!
La meccanica di gioco/punteggio funziona perfettamente.

L'unica critica va rivolta alle pedine dei conigli segnapunteggio (perché, poi, dei conigli?!) che non stanno in piedi :(
Di fatto si potrebbe però giocare anche solo con le carte, un foglio e una matita (tant'è molti prendono solo l'espansione e tanti saluti, anche perché il base costa secondo me un po' troppo)!

Questo gioco diventa noioso solamente se i giocatori lo sono! Anche se, giocato con le stesse persone, dopo un po' le idee finiscono... Certo potrebbe essere una buona scusa per esercitare maggiormente il cervello, ma è più facile cambiare persone o comprare l'espansione :o)

Penso che gli scacchi siano IL gioco

A volte si danno per scontate troppe cose, una di queste è forse non dare il giusto peso agli scacchi

Tabellone di dimensioni contenute, migliaia di strategie diverse, giocabile da grandi e piccini, stimolante per l'intelligenza e capace di dare lezioni dagli errori, e quindi dalla longevità quasi infinita

L'unico difetto è che se ne è parlato e giocato troppo, così che un accurato studio di mosse e schemi prevalga sulle capacità e mini il divertimento.
Giocare contro persone di elevato livello toglie quindi il gusto del divertimento e la partita si tramuta in una serie di calcoli, non più gioco, ma braccio di ferro di capacità intellettive.

Un'eccessiva popolarità ha anche creato una "indigestione" ai più e quindi a lui vengono preferiti giochi più "freschi". Da insegnare ai propri ragazzi appena possibile.

Bellissimo gioco.
In Caylus il fattore fortuna è praticamente azzerato: tutte le tue mosse sono direttamente determinate dalla tua strategia di gioco, e da quello che a loro volta fanno gli altri giocatori. Non sono bisogna avere una strategia a lungo termine, ma anche la capacità di costruire "piani B" e "piani C" che permettano di sopperire a scelte per noi nefaste dovute agli altri (che magari a loro volta le faranno per contrastare le nostre). In pratica si gioca, muti, spremendosi le meningi a mille. :D
Non adatto a persone che quella sera siano un po' "svogliate", perchè il bello del gioco è anche il dover modificare la propria strategia turno per turno.
E' impossibile stare dietro a tutto quello che c'è da fare, il che costringe ad ulteriori scelte.
Geniale l'idea del Balivo/Preposto (per quanto ci vorrà un'oretta intera per assimilarlo), che ben si presta a tecniche avanzate e a loschi accordi.
La "summa opera" da avere in ogni collezione che si rispetti per tirarlo fuori al momento giusto (ma è sempre un piacere giocarci). Ovviamente se vi piace il genere (piazzamento / fortuna zero).

Assolutamente un classico senza tempo.
Il voto in realtà tiene già conto anche di qualche espansioncina inserita (in mio parere necessarie almeno le prime 2 o 3), ma anche da solo si merita il voto assoluto per il suo status di "classico", al pari di come potrebbe esserlo dama o scacchi.
Sostanzialmente si pescano carte, si piazzano come in una sorta di domino, ed eventualmente si piazza sopra anche un omino che, seguendo alcune regole, permette di fare punteggio.
Il gioco sembra dominato dalla fortuna (infatti la pesca delle carte è casuale e spesso si ha necessità di un determinato tipo di carta per completare l'opera), in realtà è necessaria una vagonata di strategia a lungo termine (quantomeno nel base) e anche un pizzico di conoscenza delle carte, sia per avvantaggiarci, che per colpire in negativo l'avversario (ci sono infatti situazioni di stallo in cui non bisogna infilarsi).
Si gioca bene sia in 2 che più giocatori, e nel primo caso siamo quasi di fronte a una partita di scacchi.
Occhio ai pelandroni che fermano il gioco pensando 15 minuti a turno: come in molti altri giochi secondo me bisognerebbe dare un tempo limite.
Piace molto anche alle donne. Consigliato a occhi chiusi.
Appena arriva la noia è il tempo delle espansioni successive (occhio però alle ultime, non tutte meritano).

Un gioco difficile da recensire... poi spiegherò il perché.

Innanzitutto i materiali sono favolosi, le miniature sono assurde da quanto sono dettagliate (e sono anche una bella quantità!), fra tutti i giochi commerciali è l'unico abbia provato mi faccia venire voglia di dipingerle, perché si vede la cura infinitesima ci hanno messo a farle.
Di alta qualità anche il resto della componentistica, tasselli spessi, traslucidi ed addirittura con diversa profondità (!), il tutto appare resistente (occhio solo a non infilzarvi con le miniature!). 79€? Giusto. Non avrebbero difficoltà a fare una versione da 49,9€ abbassando un poco la qualità.
Unica pecca, una volta montate le miniature, tutto non sta più nulla scatola... vabbè...

Il gioco: possedendo ed avendo più volte giocato alla versione originaria, posso dire che questo non è altro che la rivisitazione dello stesso più le espansioni, semplificando dove possibile (critica che anche io feci all'originale).
Anche gli scenari, almeno alcuni, hanno somiglianze con l'originale.
Il regolamento è limato, ma non è però stravolto, e penso che ce ne fosse invece stato bisogno. Il gioco mostra i limiti dovuto al periodo in cui è stato ideato (ormai decenni fa) e mantiene stessi pregi e difetti del predecessore, ovvero un po' sbilanciato, un po' troppo dipendente dalla fortuna, ma capace di regalare grandi emozioni (ansia ed angoscia, se giocate con i marines!) e farci immedesimare nell'ambientazione di gioco.

Così come nel predecessore rimane FONDAMENTALE venga rispettato il limite di tempo per pensare all'azione dei marines, in modo che agiscano per istinto (altrimenti è troppo facile gestire il tutto e si pone il giocatore degli alien in evidente svantaggio), anche perché (e questa è la difficoltà nella recensione), più che di fronte a un "gioco" ci troviamo di fronte a un'esperienza, e a fine della partita, vittoriosi o sconfitti, è questa che più ci colpisce (magari un marines solitario che dopo un'orda di 20 aliens viene dilaniato dall'ultimo...).

Il voto è relativo a chi aspettava questa riedizione da anni (perché in effetti questa sembra più un lavoro da amatori del gioco verso altri amatori del gioco, che non una mossa commerciale), altrimenti abbassatelo di uno o due a seconda siete o meno amanti del genere.

Già dal defustellamento dei componenti si capisce che si ha davanti il tipico giocone, e in effetti le aspettative non sono deluse.
Il tabellone è grande ed agevole, la grafica curata. Belli i componenti, e trovo carine anche le banconote di carta, che danno ai giocatori un tono da veri manager, piuttosto che commedianti.
La fase iniziale è ricca di tensione per l'uscita delle centrali e le loro relative aste, così come successivamente dall'accapparrarsi i migliori piazzamenti per le città.
La mancanza di denaro iniziale, usato più per espandersi, non garantisce però grosse battaglie.
La fase centrale è un po' più fiacca e si cerca di mantenere il proprio status, ottimizzando l'economia di gestione... la tensione è l'aspettare la famigerata carta che da l'avvio alla 3° ed ultima fase.
Qui ci si gioca il tutto per tutto e, a dispetto del credere di avere tempo, questo è più risicato di quanto si creda ed infatti le nostre partite spesso si risolvono a favore di chi è riuscito ad ammodernare le proprie centrali prima degli altri, e quindi ad alimentare più città... Spesso è anche colui che ha più soldi degli altri, e quindi ha potutosovrastare nell'asta della centrale più ambita.
In effetti la cosa più intrigante è anche quella secondo me più debole, cioè la fase di asta. Le centrali sono tante, ma quelle interessanti meno della metà. Le aste si risolvono dopo pochi rialzi.
Purtroppo l'espansione non riesce a risollevare le sorti.
Comunque rimane un bellissimo gioco, da giocare probabilmente in più di quanti sarebbe necessario, in modo da vivacizzare le aste e svuotare il mercato risorse, costringendo quindi a strategie diversificate.
Se siete tecnici o manager in erba vi appassionerà tantissimo... meno invece per le fanciulle.

Un ottimo gioco di carte. E' recente, ma è già diventato un classico.
Porta alcune idee davvero valide nel mondo dei giochi di carte/tavolo (non necessariamente innovazioni, ma finora inarrivate) come la creazione di un proprio mazzo e quindi la gestione dello stesso, piuttosto che delle azioni di gioco.
In effetti il gioco si riassume nel creare la migliore strategia nel proprio mazzo, aggiungere e togliere carte a seconda delle combinazioni che "si spera" si riuscirà ad ottenere e nel mentre cercare di infastidire il giocatore avversario facendolo "impantanare" nella creazione del suo mazzo.
E' forse più un gioco di probabilità, che di capacità...
Le meccaniche sono facilissime da imparare, mentre la padronanza arriverà solo parecchio tempo dopo (a meno che non si seguano i molteplici tips&tricks che si trovano in giro, che tolgono la metà del divertimento del gioco, dato dalla scoperta delle combinazioni migliori di carte).
Il fattore "caso" è presente e mette pepe al gioco, e non ci si può neppure lamentare con nessuno perchè le carte del nostro mazzo vengono mischiate da noi stessi.
E' difficile barare (a meno che gli avversari non tengano i mazzi in modo strano, da me infatti invece che avere mazzetto->spazio di gioco->scarti c'è chi si sposta i mazzi un po' a sinistra e un po' a destra), e questo mi piace particolarmente.
Una volta diventati bravi il gioco si appiattisce un po', perché le strategie cominciano ad assomigliarsi (date le 10 carte in gioco, si tende infatti tutti a prendere solo le più forti) e l'elemento fortuna comincia ad essere di rilievo: significa che è giunta l'ora dell'espansione o di un nuovo gruppo.
Che altro dire, sicuramente da avere (o questo, o l'espansione/stand-alone Intrigo, forse anche migliore).

IL gioco di ASTE!
Lo scopo del gioco è fare aste, vendere e comprare quadri, e già questo è geniale.
La cosa ancora più geniale è che siamo noi a decidere quali quadri andranno di più e quali andranno di meno, il che significa una interazione totale con gli avversari e strategie che vanno tanto a fortuna, quanto a probabilità, quanto a bravura!
Da non trascurare che gli ultimi round si tengono le carte con cui si è iniziato. Fortissime le carte singola offerta e asta doppia, ma d'altronde tutti hanno chance di averle!
L'unica cosa è che bisogna essere in 4, 5 o 6 per goderne appieno e fare abbastanza "caciara".
Consiglio di provare anche le regole aggiuntive, che limano alcuni piccoli problemi.
Due sole pecche: possedendo la versione Mayfair, tanto tanto i gettoni, ma la grafica di tabellone e carte è orribile. Averci messo vere correnti, come cubismo, impressionismo, anime e altro avrebbe reso il gioco molto più avvincente. Inoltre, così come nel mondo reale, chi riesce a guadagnare più soldi è poi avvantaggiato, riuscendo a guadagnare ancora più soldi... Spesso già al 3° round si può capire chi sarà il vincitore e chi è ultimo resterà probabilmente tale.
Questo mi costringe a far scendere la valutazione di un punto, in quanto colui rischia di non divertirsi più per il resto della partita.
Ovviamente vi deve piacere fare le aste (ma da quanto ho potuto constatare, piace molto anche alle donne a digiuno di giochi da tavolo).
Un classico.

Probabilmente la migliore espansione di Carcassonne. Base + Fiumi + Locande e Cattedrali + Commercianti e Costruttori sono secondo me il "vero" "base" del gioco...

Tale aggiunge:

- sacchettino di stoffa per le tessere... direi fondamentale per dare tutto un altro gusto alla pesca delle stesse (da solo vale 1 voto in più!)

- numerose nuove tessere, contenenti "merci" e quindi un nuovo modo per fare punti (non molto influente, ma dona varietà)

- il maialotto, interessante aggiunta come "bonus" contadino

- il costruttore, l'elemento più destabilizzante del gruppo, che permette un doppio turno

Proprio l'ultimo, non convincendomi appieno (dà un bel vantaggio), mi abbassa il voto di un punto... In mio parere meglio giocare con le regola amatoriale della pesca di due tessere, oppure integrare una espansione, come la Principessa e il Drago o la Torre, che tolga questo vantaggio (eliminando dal tabellone tal pedina)

Comunque consigliata!

In mio parere è un bellissimo gioco, vedo che però fra quelli più "scafati" di noi viene bellamente ignorato e temo che alla lunga possa perdere un po' di appeal.

Sicuramente c'è da fare attenzione al gruppo di gioco, infatti in meno di 4 giocatori non rende assolutamente, mentre già in 5 raggiunge l'apice.

Intrigante che ad ogni turno si scelga un nuovo personaggio, così come il fatto sia nascosto... ciò si presta a bluff e a "tiri mancini andati a vuoto", che tengono alta l'interazione fra giocatori e lontana la noia.

Sinceramente per questo fattore "interpersonale" io non lo reputerei un gioco di carte ed è anche il motivo, fra questi, lo reputi uno dei migliori.

Voto aggiuntivo per l'espansione che viene regalata (per quanto i personaggi aggiuntivi non li abbiamo mai giocatori ed alcune nuove carte siano troppo squilibrate e quindi rovinino un po' il gioco)... Per ogni giocatore sotto i 4 togliete pure 2 punti

Comunque da avere (costa anche una scemata)

Il gioco è molto curato, tabellone, pedine, carte, tutto di buona fattura e con uno stile grafico azzeccato ed accattivante (ad esser sinceri anche un po' a discapito della leggibilità, ma possiamo chiudere un occhio).

Il regolamento appare esente da difetti e tutto procede in modo lineare. Ecco però il vero problema, tutto è FIN TROPPO lineare.

Le azioni che puoi fare sono limitate e quindi spesso si ha come l'impressione di andare su binari. Ci sono diverse fasi e ad ognuna di queste puoi fare solo una manciata di cose... e tali vengono fatte. Quindi tutti fanno più o meno le stesse cose.
Vero che le aste sono un motivo di imprevedibilità, ma spesso si riesce ad ottenere ciò che si vuole a costo base, o comunque si può aver la quasi certezza di ottenerlo per il turno dopo, alché il concorrente attuale di asta ha ottenuto ciò che voleva.

Inoltre l'unico modo per vincere è non sbagliare mai o quasi, il che è anche un po' frustrante in quanto può capitare di fare una scelta infelice, ma il gioco bastona, spesso significa poi non costruire l'opera del turno, e quindi scivolare di posizione con molto scarse possibilità di risalita.

Non posso negare questo a taluni possa fare piacere: immagino una partita fra veterani si risolva in lotte furibonde per mezzi punti... ma non è questa la mia idea di divertimento.

Nota molto positiva è l'espansione, che viene inclusa, e che aggiunge la scelta dei consiglieri, sempre acquistabili tramite asta. Finalmente si raggiunge un po' di brio (anche se l'ampio numero di personaggi lo mitiga) e si ha l'impressione di poter avere un po' più di scelta in più. Personalmente preferisco giocare sempre con l'espansione.

In ultimo, il gioco scala pure malino, in 3 giocatori le aste sono quasi annullate, in 4 è giocabile, ed in 5 è ancora più avvincente.

Consigliato, ma secondo me sarebbe da svecchiare un po'. Chi non ama il genere potrebbe trovare poco mordente, il voto è riferito agli estimatori dello stesso.

Gioco veloce e divertente dalle semplici regole.
L'ambientazione è intrigantissima, così come i ruoli (sceriffo, bandito, rinnegato) ed i personaggi disponibili.
La sua pecca, che poi è anche un pregio, è che scala male da 4 giocatori in giù, bisogna essere almeno in 5 per apprezzarlo in pieno. Putiferio assicurato. Togliere 1 punto dal voto per ogni giocatore sotto il 5.
Le partite possono esser velocissime come medio-lunghe, ma in effetti non è il massimo essere fra i primi uccisi, ovvero diventare solo spettatori. L'espansione dovrebbe però correggere tale pecca.
Strategie di gioco un po' carenti... Le carte che peschi, usi.

Comunque un buon gioco che merita il posto in una collezione.

Inizio subito dal dire che Tikal 2 è diverso dal precedessore, e lo reputo migliore.

Il gioco lo definirei "rotondo": non ci sono grossi difetti ed ogni aspetto è sufficiente curato.

Esteticamente è molto bello, tante miniature comode da usare, tanti tasselli di qualità, un grosso tabellone variopinto dai colori accesi e capace di ricreare un'ambientazione "stile maya".

Il regolamento è facilissimo da assimilare e lo svolgimento del gioco procede assolutamente senza intoppi, senza fraintendimenti di regole, e non vi è la necessità di ricordarsi nulla in quanto rimane tutto sotto i propri occhi.

L'obiettivo è avanzare in canoa prendendo degli oggetti (tipicamente chiavi o tasselli "passaggio segreto") utili per l'esplorazione della piramide, esplorazione che avviene posizionando stanze in modo arbitrario (quindi ogni partita si svolge diversamente), che è anche il modo principale per guadagnare punti vittoria.
L'interazione fra giocatori non è elevata, ma presente in minima parte. Non si possono fare grandi bastardate e questo è un altro punto a favore per il "benessere" che si crea giocando.

In definitiva il gioco è molto tranquillo e scorre dolcemente, proprio come la canoa sul relativo fiume. A fine del gioco il tabellone si riempie e si allungano un pochino i tempi in cerca dell'azione giusta, ma ciò non pone grosse difficoltà in quanto spesso è univoca.

L'unica vera pecca è che il massimo di giocatori è 4, mentre un gioco di questo tipo si gioca spesso e volentieri in 5 o 6 (sarebbe stato necessario ingrandire un pochino la mappa, ovviamente).

Giocatori esigenti potrebbero però desiderare qualcosa di più, il rischio è che dopo un paio di partite lo abbandonino dentro l'armadio.
Ma se volete far conoscere i giochi da tavolo a qualcuno poco esperto, questo è un ottimo strumento.
Molto molto carino.

Gioco secondo me sottovalutato, per quanto la media attuale è esattamente pari al mio voto di oggi (percui dovrei dire "adeguatamente valutato"!).

Il gioco ha degli sprazzi di genialità, come ad esempio la sezione centrale con i numeri rappresentanti l'ordine delle azioni (che a turno ogni giocatore sceglie) e il fattore di aleatorietà dato dalla casella da rigirare, da effettuare però DOPO la scelta dei numeri...

Questo è un sistema più potente di quanto sembri, perché costringe ad un'accurata selezione delle proprie mosse e contromesse (nonché imprevedibili colpi bassi), con il pericolo di perdere soldi oppure prime posizioni.

Bella anche l'idea (per quanto già abusata) del varare le navi, e la meccanica di "navigazione" delle stesse (che rende).

Ma, e c'è un ma, in effetti la varietà di strategie non è il massimo e il varare una nave in più degli altri in un turno (circa 5-10 punti) può dare un vantaggio poi irrecuperabile, con l'ultimo turno quindi dal destino già segnato.

Oltre a questo ho un po' l'impressione il bilanciamento non sia il massimo... è come se mancasse qualcosa, ma non saprei neppure io cosa (un turno in più?).

Comunque decisamente godibile e durata neppure troppo elevata. Consigliato.

Ottima espansione, secondo me fondamentale, o quasi, per il gioco. Grazie a questa porto il voto da 7 a 8.
L'espansione regala qualche carta in più (che non fanno mai male) che riequilibrano un po' il gioco aumentando il ventaglio di strategie valide per la vittoria (un po' una pecca del base).
Inoltre viene aggiunta la possibilità di giocare in solitario (mai provata, ma sembra che renda, e di certo è qualcosa che la maggior parte dei giochi non offre) o con un 5° giocatore.
Ma forse la cosa più interessante sono i nuovi obiettivi, minori e maggiori, che aggiungono interazione fra i giocatori, non fosse altro per non farli prendere all'avversario. Le partite da 2 o più giocatori si fanno più avvincenti e si slega anche dalla necessità dal loop continuo produrre/consumare risorse.
Secondo il mio parere una volta presa codesta espansione le successive si possono anche tralasciare (la guerra che viene introdotta con le successive complica solo il tutto e lo snatura come gioco di carte) e il gioco è adeguatamente formato.
Rimangono le peccuccie del base inerenti la fortuna, il bonus dato dalla conoscenza delle carte, la lieve ripetività, ma in generale posso dire sia un gioco caldamente consigliabile che si presta bene sia per 2 che 3-4-5 giocatori, e non è certo da sottovalutare.

Innanzitutto, come prefezione, c'è da dire le espansioni di Carcassonne sono difficili da recensire. Da una parte bisogna infatti considerare l'apporto che esse danno (o tolgono!) al gioco base, dall'altra però non va trascurato il fatto che alcune, come in questo caso, riescano a stravolgerlo, e quindi ci si trova di fronte a un gioco del tutto diverso, con altri pregi e difetti.

In particolare con questa espansione vengono introdotti molti elementi:
- La fata, che protegge dal drago e permette ai giocatori più indietro di fare qualche punticino gratis
- Il teletrasporto, che permette di usufruire dei danni fatti dal drago (a volte alle spalle altrui!)
- La principessa, che rende vani sforzi costruttivi epici
- Il drago, che vaga per lo scenario, ogni tanto cibandosi di omini (il che vi garantisco è una figata assoluta!)

Il gioco diventa quindi mooolto meno strategico, si tende a preferire pochi punti, ma subito e certi, ed anche il piazzamento degli uomini nei poderi avviene relativamente tardi nel gioco.
Si introduce un fattore caso che a volte stravolge le posizioni (ma garantisce anche, in una partita in fair play, un appianamento del livello dei giocatori) e il movimento del drago, deciso da tutti i giocatori offre una bella interazione e suspance...

E' un'espansione che offre ottimi motivi di litigio! In mio parere è molto ben fatta e gli elementi sono tutti validi, tanto da meritare di esser lasciata ad ogni partita (che rimangono quindi avvincenti fino alla fine... o fino alla fine delle tessere drago, per i furbacchioni che se le contano)

Gioco con meccanica piuttosto datata che tuttavia riesce ad esser ancora divertente.

Non è vero che sia totalmente influenzato dal dado: infatti è possibile (ed auspicabile) venga fatta una strategia in termini probabilistici, ovvero è più facile esca un 7, poi un 6 oppure 8, poi un 5 oppure 9, mentre difficile escano 2 o 12 (questo in linea di massima... poi nella realtà capita anche tranquillamente che un 8 non esca mai!).

Siccome il 7 rappresenta il brigante, significa bisogna anche esser abili nel suo piazzamento ed attenti nell'accumulo di risorse, in quanto prima o poi arriva... e di solito è sempre nel momento sbagliato :-)

Ciò aiuta particolarmente il baratto, che altrimenti difficilmente avrebbe ragione di essere (ma secondo te io ti do il mio legno per permetterti di fare un paese??? neppure per tutte le tue risorse!), e questo è particolarmente vero quando si gioca in 4 persone. In 3 oppure 2 il gioco perde un po'.

Il difetto più grave è comunque, data la limitatezza dell'isola e il piazzamento casuale delle risorse, la grande, grandissima importanza del piazzamento iniziale, vostro e dei vostri concorrenti. Questo può tranquillamente determinare la vincita o perdita della partita, e nel secondo caso, dato il gioco si protrae (nelle fasi finali, anche un po' estenuantemente) fino a 2 ore, si traduce in 2 ore di noia sapendo di non poter fare altro che sperare in risultati di dadi poco probabili...

Un classico carino da giocare, ma perde un po' visti gli altri gioconi che nel frattempo sono usciti

Un'espansione facile da usare, poco costosa, ma che sinceramente non è riuscita a convincermi.

Giocare con le sole nuove centrali porta a un gioco leggermente più veloce e meno strategico (diventa più facile accendere più città, e lo scotto delle più elevate materie da bruciare è quasi trascurabile).

Giocare con i due mazzi assieme dona invece leggermente più "brio" al gioco, ma introduce anche un pizzico di fortuna in più, in quanto la nuova carta scoperta potrebbe essere quella del nuovo mazzo e quindi generalmente "più figa" delle altre.

Pensare che addirittura io, per meglio limare il gioco base, avrei fatto il contrario, ovvero fornire centrali "meno efficienti" per poter rendere più agguerrite le aste e la fase di acquisto materiali.

Compratevi anzi nuove mappe :-)

Formula D è un gioco un po' controverso. Da una parte l'idea di fondo è esaltante: un tabellone di gioco cherappresenta i più bei tracciati di formula 1 e una scuderia che concorre al titolo. Dall'altra parte sembra di esser davanti a un gioco dell'oca solo poco più rifinito: tira il dado, avanza di tot caselle, sperando di non fare un lancio troppo sfortunato e perdere tutto. Un'altra cosa riesce a ben ricreare: distacchi chilometrici irrecuperabili e noia mortale dopo il primo giro.
Per chi è amante della disciplina e non troppo interessato ai giochi da tavolo può esser un buon passatempo, in mio parere avrei preferito spendere diversamento il tempo. A tutt'oggi cerco di sviare le giornate-gioco in cui si prospetta di giocarci...
Non un brutto gioco, ma secondo me un'occasione mancata.

Gioco secondo me sopravvalutato.

Certamente ha molti pregi, è veloce (mezz'oretta), scala perfettamente da 2 a 7 giocatori (ma c'è un perché!), facile da imparare e da padroneggiare, con diverse possibilità di vittoria, e un certo equilibrio. Carina l'ambientazione e la grafica.

Ci sono però dei rovesci della medaglia, lo spessore non è elevatissimo, le carte presto si conoscono tutte, in pratica è come giocare sempre in 3 (tu e quelli ai tuoi lati... anche nella variante per 2), a volte la vittoria è causata dalla semplice inesperienza dei giocatori al tuo fianco (o al colpo di culo di una carta), e tendenzialmente, anche per come sono suddivise le carte nelle diverse fasi, si tendono a fare tutti le stesse cose, quindi bisogna anche avere il culo (o il saperci fare) nel prevedere ciò che gli altri ti possano lasciare come scarto.

Tutto sommato io lo promuoverei anche con un votone, ma la pecca a mio avviso più grande è che, sopratutto quando giocato in buon numero, si crea un po' di confusione sia sul tavolo che nello svolgimento: tutti giocano nello stesso momento piazzando le loro carte e, poiché tutti sono impegnati a piazzare la loro, non si sta troppo dietro a chi abbia pagato, chi abbia giocato cosa, se si poteva usare tale carta, etc. Inoltre alcune carte non aiutano in questo, con belle illustrazioni, ma che coprono informazioni utili per la verifica (che in un gioco di questa tipologia si dovrebbe però evitare di fare!).

Occhio ad eventuali pensatori che possono far andare a rilento un gioco che, anche in 7, è invece velocissimo e suo più grande pregio.

Di giochi di carte continuo a preferire Dominion o Race for the Galaxy, ma questo può essere una buona alternativa.

Aggiungere tranquillamente un voto se vi serve un filler di 30 minuti da giocare in 5-6-7 (al posto di Bang, ad esempio).

Sono stato fino all'ultimo indeciso su che voto dare perché in effetti anche il mio giudizio lo era.
Alla fine penso che il gioco si meriti comunque un 7,5, cioè un po' meno di Dominion e un po' meno di quanto sarebbe con la prima espansione, the Gathering Storm (che aggiunge carte ed obbiettivi).
Ora parliamo del gioco.
Si tratta di un gioco di carte dalle ottime referenze, poiché ideato dallo stesso creatore di Puerto Rico e San Juan.
La meccanica di gioco è carina, ad ogni turno bisogna scegliere che cosa fare, e si da la possibilità di fare le stesse azioni all'avversario. L'obiettivo è colonizzare pianeti per sfruttare le loro risorse, oppure espandere il proprio dominio con le carte. Chi ha più punti, vince.
Partiamo dai pregi: l'ambientazione è eccezionale (per i maschietti, almeno), le carte sono tante e di buona fattura, il gioco gira benissimo anche in 2 giocatori (anzi, forse anche meglio che in più) e le strategie di gioco sono diverse, e tutte valide.
Ci sono però alcuni difetti che ne minano la giocabilità a corto e lungo termine: inizialmente si è molto spaesati dalla meccanica di gioco, primo perché non si ha idea di che carte possano capitare, secondo perché molte hanno dei bonus e sono tutti segnati in modo ordinato, ma confusionario. Ad esempio solo dopo qualche settimana abbiamo capito che la fase produzione permette di avere 1 risorsa aggiuntiva, e non tante quanti i pianeti sprovvisti.
Secondariamente la fortuna è preponderante, già dal pianeta con cui si parte fino allo svolgimento del gioco, dalle carte pescate a quelle che si decide di mettere in gioco. Un paio di queste sono poi fortissime, beccarle in mano di permette di custodire la vittoria.
Penso il fatto sia un gioco di carte che funzioni bene sia 2 che più giocatori meriti l'acquisto (quante volte vi ritrovate in 2 a non sapere che giocare? questa è un'ottima soluzione), ma lo farei in tandem con l'espansione.

Un buon gioco.

Sicuramente evitate la prima edizione a favore di questa perché le aggiunte e modifiche sono state parecchie e tutte erano necessarie (anzi, magari si poteva fare anche qualcosina di più).

Pregi:
- L'ambientazione è valida e le carte creano buona atmosfera, pur se già dopo qualche partita si tende a fregarsene della storia e tirare brutalmente i dadi
- Il regolamento e la meccanica di gioco sono banali (tiri i dadi, ti muovi, combatti, tiri i dadi, vinci o perdi) quindi piacciono anche alle donne
- E' soddisfacente veder faticosamente crescere il proprio personaggio

Difetti:
- Più persone ci sono, più dura... 3 ore per un giochino di questo tipo sono secondo me troppe
- Aspettare il proprio turno di gioco è noioso e purtroppo non si può fare altrimenti, non c'è nulla da fare durante il turno altrui per tenerci occupati ed ognuno gioca per sé... l'interazione fra giocatori è altresì bassissima
- Ci sono meno segnalini potenziamenti di quelli necessari (finiscono...)
- Alcune carte sono fin troppo forti (sopratutto se hai culo di prenderle a gratis) e anche le abilità sono squilibrate in quanto si usano sempre in successione mentale/fisico/magia rendendo prioritaria il potenziamento della prima a scapito dell'ultima
- La paura di morire e quindi perdere un pacco di roba costringe a un gioco meno spregiudicato ed ovviamente noioso

In generale penso sia un buon gioco da tirare fuori raramente per farci una partita di gruppo, o altrimenti da tirare fuori più spesso, ma svenandosi poi per comprare espansioni e carte in modo da renderlo sempre vario e sopperire quindi a una meccanica di gioco vuota, dove alla fine si va avanti solo con il tiro di 2 dadi.
A sua difesa c'è comunque da dire che giochi simili, a parte Talisman (che forse rimane un gradino sotto), non ci sono, percui se vi piace il genere, è il top.

Sinceramente non mi è piaciuta.
Do un voto aggiuntivo perché è gratis nella confezione base di citadel e perché permette di giocare fino a 8 giocatori (non che succeda spesso, ma è bello sapere di poterlo fare).
Per il resto alcune carte quartiere aggiuntive sono troppo forti, e quindi chi le pesca (va a fortuna) è secondo me troppo avvantaggiato, inoltre i nuovi personaggi (in mio parere contorti, non ben equilibrati, ed anche meno carismatici) devono essere sostituiti a quelli originali (in mio parere già ben equilibrati)... conclusione: se ne può fare benissimo a meno (anzi!).
Se però vi dovesse venire a noia il base, sicuramente questo dona un po' di longevità (anche se io a quei punti giocherei semplicemente ad altro).

Il gioco è avvincente e ben congeniato. Bella l'ambientazione e come siano riusciti a ricreare la tensione dei turni che aumentano e dei zombi che crescono. Alta interazione fra giocatori, ben si presta a "bastardate" e a dover ricalcolare la propria strategia al volo. Ci sono alcune pecche, che per alcuni possono esser però poco rilevanti: la traduzione è ridicola (con nomi in francese), si possono formare coalizioni scomode (con quindi 1 o più giocatori messi fuori dai giochi), e penso manchi un po' di bilanciamento nelle carte, ovvero senza di esse non vai proprio avanti.
Bello all'inizio, diventa però presto solo "carino".