Classifica personale di ddregs

Finalmente un gioco che è riuscito a farmi giocare con amici a qualche scenario, calandoli lentamente nel mondo dei wargame. Il sistema di apprendimento scenario per scenario è veramente semplice, ben scritto. La meccanica di attivazione unità e reazione è nella sua semplicità perfetta (sebbene migliorata con le regole di Storm of Steel!) , tempi morti praticamente assenti e possibilità infinite di strategie e tattiche. Certo , il dado fa la sua parte negli attacchi, ma è comunque ben calato nelle manovre grazie ai firepower aumentati, valori di difesa, defense modifiers, etc. etc. Consigliatissimo a chi voglia fare un salto in avanti in termini di qualità da Memoir 44 & C.

23/4/2007: Terzo gioco che a mio parere merita il massimo dei voti. Giocato per 4 volte, mi sembra che in 4 persone giri al meglio , da non giocare in 3, strategico al punto giusto, soprattutto perche' si capisce quando cercare di mettere i bastoni tra le ruote agli avversari dopo un paio di partite perse... l'importanza delle costruzioni (di alcune in particolare), le vittorie sul filo di lana, e tra di noi anche l'interazione/scontro con gli altri giocatori (trader e captain). davvero bello. c'e' chi ha preferito Caylus nel nostro gruppo, ma si tratta di distinguere tra 2 giochi fantastici.
Edit, 18/11/2009: Dopo avere disputato oltre 30 partite, mi sento di dovere abbassare di 1 voto il mio giudizio. I difetti citati in sede di recensione da parte di Lobo sono molto presenti purtroppo, avere al tavolo un neofita falsa completamente la partita. Inoltre sembra di trovare anche in questo gioco una serie di aperture iniziali più forti di altre alle quali è difficile contrapporre rimedio.

Ho modificato il 9 originale alzandolo a 10 dopo una buona decina di partite disputate.
E' il primo dieci, strameritato, le variabili in gioco sono tante, tutte complesse da gestire all'apparenza, eppure dopo 2 partite fatte di tassazioni / investimenti ci si accorge che gestire una nazione non e' fondamentale quanto investire bene i propri soldi... Da non giocare come a Risiko assolutamente, ma da giocare con testa. Stimolante.

EDIT:
Dopo un numero elevato di partite giocate, tendo a notare come alla fine le partite tendano ad avere due difetti: una parte iniziale piuttosto carina di sviluppo delle proprie strategie, con investimenti e conquiste di territori, e una parte finale sterile di corsa alla tassazione. E le partite inevitabilmente tendono a somigliarsi. Abbasso il voto di 1 punto finita l'onda dell'entusiasmo, fermo restando che oggi come oggi darei un 8,5 a questo titolo.

Giocato solo 2 volte, ma al momento lo preferisco all'originale. Voto da rivedere tra un po' di partite.

Gioco veramente fantastico. Ogni scelta è vissuta e sofferta fino in fondo, ambientazione resa benissimo e clima di alta tensione dal primo al novantesimo. La versione deluxe presenta anche buoni materiali. Peccato che possa giocarlo solo quando ci si trova in 2.... consigliatissimo! Voto 9.5

Ci abbiamo giocato ininterrottamente x 4 giorni di fila, in 4-5 e 7. Tolgo 1 punto al massimo possibile di 10 solo xche' chi esce dal gioco puo' stancarsi aspettando il termine della partita , anche se e' divertente vedere e scoprire vincitori e personaggi. Gioco davvero splendido in 7, in 4 rende poco. Da provare!

Gran gioco. Provato per la prima volta da Starmaster, finalmente rigiocato come si deve (5 partite totali), gioco provato in 4-5-6 giocatori, funziona bene in tutti e 3 i casi: in 6 la fase di asta e' ovviamente piu' combattuta, in 4 il gioco e' piu' strategico. In effetti con una partenza errata e' difficile recuperare , ma non se ne ha la sensazione fino a meta' gioco.

Mio voto 8.5. Ritengo sia un gradino sotto a LeHavre, sotto il profilo di mera strategia e profondità. Tuttavia questo gioco si fa gradire per un paio di aspetti: l'ambientazione riesco a farla mia, a viverla. La pianificazione della gestione risorse è davvero spietata e cruciale. Il tempo di gioco è assai contenuto, rispetto a LeHavre in particolare. E poi il metodo di calcolo dei punteggi è particolarmente bello. Non il capolavoro inarrivabile ma sicuramente un gran bel gioco.
EDIT: Rivedo al rialzo il voto dopo oltre 10 partite disputate. Il gioco si dimostra sempre diverso, con un'enorme varietà di combo possibile ed utilizzabili a proprio vantaggio. Viene sempre voglia di rigiocarlo.

Giocato per la prima volta sabato scorso, a me/noi è piaciuto molto.E' vero che a parte la fase di asta si interagisce poco con le strategie altrui, ma è anche vero che ognuno è libero di intraprendere la propria strada per la vittoria sperimentando nuove strategie liberamente. A mio parere questo ne allunga la longevità. Un punto in più può fare la differenza. Materiali buoni, Originalità direi buona (si sente qua e la' sprazzi di Puerto Rico o Caylus, ma credo che il secondo sia uscito dopo di Goa), Regolamento di media complessità. Un giocone davvero. Se posso lamentarmi di qualcosa è del massimo numero di giocatori a 4, mi sarebbe piaciuto poterlo giocare in 5....

Voto 9. Per me uno tra i gestionali più belli cui abbia giocato, ho solo 3 appunti da fare per non dare il massimo dei voti. 1) Fattore fortuna. Con carte sfortunate in mano si è penalizzati rispetto a chi ne ha di "buone". Mitigato dal fatto che giocando 2 carte si può costruire ovunque, ma 1 azione la si perde cmq... 2) Regole cervellotiche. Ancora oggi mi domando perchè si siano scritte regole cosi poco chiare ed allucinanti per il canale di Birkenhead... 3) Limite di giocatori a 4. Mi sarebbe piaciuto poterlo giocare in 5... Per il resto, stupendo. Ogni partita è una fine lotta scacchistica a prendersi i posti migliori e cercare di massimizzare le proprie industrie...

Giocato un paio di volte, l'ho trovato divertente entrambe le partite da invogliarmi a rigiocarlo.
Del difetto dei duelli all'ultimo turno (con le regole base, senza usare i token per la forza, a-la Kingsburg Exp) si è già detto. Tutto sommato la parte più divertente è proprio quella di costruzione della città, che in Caylus non esiste. Per il resto la meccanica è ben fatta.

Provato 2 giorni di fila, una volta con l'espansione (in 6, grazie al mitico linx) e una volta senza , in 4 giocatori.
Non mi è affatto dispiaciuto, nonostante avessi letto della dipendenza dalla fortuna nella pesca dei capimastro dal sacchetto e ciò mi aveva fatto storcere il naso. In realtà, senza espansione il gioco è per me un 7,5, con l'espansione diventa un 8 abbondante. Il motivo è la possibilità di piazzare gli ultimi capimastro in luoghi dove ne possa valere la pena, anziche andare al solito mercato in quanto non vi sono alternative. Come in altri titoli, si gioca pianificando una bozza di strategia senza avere però conoscenza piena di ciò che accadrà per via delle carte evento. Grafica stupenda, materiali al solito di ottima fattura, regolamento molto chiaro. Per chi ama i gestionali, altro bel titolo.

Bei componenti, semplice da spiegare, veloce da giocare, adatto anche ai bambini. Se non odiassi il formaggio sarebbe un 9.

Espansione riuscitissima. Il gioco base è già ricco di materiali, ma questa espansione ne aggiunge tanti. E che materiali! A livello di regole, la città di Dunwich offre parecchio di più: la possibilità che appaia l'Orrore aggiunge comunque tensione, i nuovi personaggi e i nuovi mostri sono davvero interessanti, le carte Missioni e Compiti aggiungono varietà (e distolgono l'attenzione degli investigatori dalla loro reale missione...), le carte Ferita e Pazzia sono notevoli. Insomma, un 8,5 pieno per un'espansione ricca di novità che aumenta longevità al gioco base. Spero di giocarla spesso

Questo è un giocone, in tutti i sensi, profondità e durata. Al momento ho all'attivo solo 2 partite, ma ne son rimasto talmente entusiasta che credo tranquillamente di potere dare un voto elevato come il 9. Parto dalle pecche, a mio parere: componentistica/prezzo. Come ci si lamenta per titoli italiani dal costo elevato, in questo caso si parla di titolo straniero il cui rapporto qualità componentistica (qualche cubetto di legno + 4 player mat e un tabellone oltre alle ovvie carte che si mescolano piuttosto male) e prezzo non va sicuramente a braccetto. Molto migliorabili (aggiungiamo poi il discorso dei fixpack da ricevere ancora dalla FRED Distribution/Eagle Games per chi ha come me la 2nd edition fallata e con componenti mancanti / carte errate e il tutto non fa sicuramente onore al titolo). Diciamo che forse ho pagato il sistema di gioco per consolarmi. Pregi: il sistema di gioco è geniale, copre tutti (o quasi, probabilmente l'aspetto territoriale non è propriamente approfondito) gli aspetti di crescita di una civiltà , politico / militare / risorse / popolazione / corruzione / rivoluzione / cultura / guerre , con un sistema semplice da apprendere e profondo allo stesso tempo. Ogni partita è storia a se, c'è la possibilità di stringere patti con avversari su diversi fronti grazie a carte da giocare, in 2 la partita non offre questa possibilità ovviamente. Mi manca da giocarlo in 4 giocatori, ad oggi in 3 è stata un'esperienza notevole, lunga ma veramente appagante. Il regolamento avanzato (non abbiamo ancora giocato a quello completo) è stata una spiega di 45 minuti circa e la partita è durata 4 h circa. In 2 è durata 3h + spiegazione. Credo che rigiocandolo i tempi si accorcino ma non di cosi tanto. Purtroppo credo la durata enorme sia il prezzo da pagare per sviluppare la propria civiltà in modo completo. Consigliatissimo a chi ha il tempo giusto da dedicarvici per provare e riprovare.
EDIT: Rivedo il voto al ribasso dal 9 all'8.5 (stando sull'8 per via dei componenti) dopo una quarantina di partite disputate (mai online per ora, solo con il gioco da tavolo): trovo che il caso nella pesca delle carte politiche incida veramente troppo. Pescare al momento giusto la carta colonizzazione, difesa o punteggio finale cambia di parecchio il finale di gara, e spesso si termina con la vittoria per pochi punti di differenza grazie a queste carte.

Giocato 2 volte e piaciuto moltissimo. Il mio voto è un 8,5. L'aspetto delle spedizioni è , come già scritto , abbastanza slegato dal gioco ma tutto sommato introduce un fattore aleatorio , abbastanza mitigato dall'aspetto del rischio relativo alla spedizione (in Cina si rischia parecchio nonostante la benedizione). La pianificazione iniziale è fondamentale. Già assegnare le truppe in modo errato taglia fuori dal gioco. Trovo che le città marittime siano un ottimo modo per vincere la partita invece, e non le vedo cosi disconesse dal gioco come sottolineato da molti. Materiali di ottima fattura, vedo discreta longevità, unico difetto comune a questo filone di giochi è che se in 2 si intestardiscono a bastonarsi, gli altri ne approfittano. A volte nei wargame chi fa meno guerre alla fine vince... come nel Trono di Spade in sostanza....

Gran gioco strategico. Componenti a parte (gli adesivi da attaccare alle pedine che saltano via dopo 2 partite , al contrario della mappa di qualità eccellente), il gioco ha tutto. Regole semplici da spiegare, gioco scacchistico, meccanismo delle carte fato che sebbene ti castrino non ti fanno gridare al "ma allora era inutile giocare", e grande soddisfazione. Peccato solo per la lunghezza, ma obiettivamente è difficile accorciarne la durata col prussiano che deve pianificare i rintuzzi su tutti i fronti. Mio voto un 8,5, scacchistico.

Indispensabile

Gioco di carte non banale, il ricordarsi cosa e' gia' uscito/giocato dagli avversari e la scelta di cosa coltivare sembra basata sulla fortuna ma non lo e' affatto. I disegni dei fagioli sono davvero simpatici, mentre l'unico neo e' la parte della negoziazione: per rendere a mio parere bisogna essere piu' di 4

Giocato ieri dopo avere giocato qualche mese fa ad Evo e avere letto il regolamento in settimana, devo dire che il gioco in 4 persone è stato davvero avvincente. Meccaniche davvero semplici, eleganti e simpaticissime (la digestione è un'idea splendida!), strategico quanto basta (rimanere in fondo alla scala dei punti per potere muovere primi ha la sua importanza, eccome, cosi come rimanere in testa ai punti e potere acquistare nuovi geni per primi), e sebbene il tabellone non mi abbia fatto gridare al capolavoro con i suoi grigi, i materiali sono ottimi. Se debbo muovere una critica, il downtime è abbastanza significativo, e spesso la mole di ragionamenti fa perdere il punto di dove ti trovi e in quale fase sei. Da rigiocare assolutamente.

Con questa espansione, provata 2 volte, oltre al sacchetto in dotazione cambia la strategia del gioco, visto che tra le botti di vino, il grano e il cotone sono in ballo 30 punti extra. Inoltre il costruttore diventa una bella variante innescando la doppia pesca della tessera. Il maiale piazzato nel campo invece mi sembra un po' meno strategico, ma e' gusto personale. Insomma, 3 semplici modifiche al regolamento ed un gioco che cambia se possibile ancora in meglio, non credo di farne piu' a meno di questa espansione.

Uno dei giochi più richiesti quando siamo in 7-8 giocatori (giochiamo alla versione italiana contenente l'espansione The Dark City). E' sempre bello cercare di intuire che personaggio sia stato scelto dall'avversario diretto e "sgamarlo" con conseguente risata di gruppo. Fattore bluff, ragionamento, se posso permettermi una critica è quella di divenire parecchio lungo se giocato in 7-8 con qualche pensatore. Bel gioco e straconsigliato per gruppi numerosi.

Giocato per la prima volta , mi ha fatto davvero un'ottima impressione: mi spiace non averlo acquistato a suo tempo, è esattamente un gioco che si piazza tra il filler e il giocone, permette di implementare strategie a medio termine, il fattore fortuna e' piuttosto contenuto, il regolamento e' davvero semplice, e si gioca in un'ora. Consigliatissimo.

Ho finalmente provato il gioco dopo mesi dall'acquisto, e mi ha soddisfatto. Interessante, mai banale, completamente differente dal "papà" Steam, ha una geniale gestione delle azioni con meccanismi di bonus ben fatta, una ponderata fase di vendita delle azioni, e qualcosa che mi ha lasciato un po' perplesso ovvero l'ordine di turno casuale. Ci si può ritrovare a vendere un'azione che al turno successivo ridiviene importante perdendone possesso nella fase di asta. Gran gioco cmq.