Classifica personale di ddregs

Altro gran gioco dove la strategia per giungere alla vittoria e' fondamentale fin dal primo turno.
Come unica eccezione la prima partita giocata, dove chi riteneva di essere tagliato fuori dopo 3 turni e' riuscito a ribaltare la situazione nei restanti 4 giungendo alla vittoria. Belli i materiali e quasi totalmente assente il fattore C (il fatto di potere scegliere una tra 5 carte pescate lo rende veramente influente il minimo possibile)

Come leggo qui sotto da renard e alfio71, anche io mi unisco al coro di chi reputa questo il miglior gioco del 2012.
Difetti pochi, rigiocablità elevata, gioco particolarmente tosto dove la singola scelta errata può pesare ai fini del punteggio finale. Capolavoro.

Gran gioco. Provato per la prima volta da Starmaster, finalmente rigiocato come si deve (5 partite totali), gioco provato in 4-5-6 giocatori, funziona bene in tutti e 3 i casi: in 6 la fase di asta e' ovviamente piu' combattuta, in 4 il gioco e' piu' strategico. In effetti con una partenza errata e' difficile recuperare , ma non se ne ha la sensazione fino a meta' gioco.

23/4/2007: Terzo gioco che a mio parere merita il massimo dei voti. Giocato per 4 volte, mi sembra che in 4 persone giri al meglio , da non giocare in 3, strategico al punto giusto, soprattutto perche' si capisce quando cercare di mettere i bastoni tra le ruote agli avversari dopo un paio di partite perse... l'importanza delle costruzioni (di alcune in particolare), le vittorie sul filo di lana, e tra di noi anche l'interazione/scontro con gli altri giocatori (trader e captain). davvero bello. c'e' chi ha preferito Caylus nel nostro gruppo, ma si tratta di distinguere tra 2 giochi fantastici.
Edit, 18/11/2009: Dopo avere disputato oltre 30 partite, mi sento di dovere abbassare di 1 voto il mio giudizio. I difetti citati in sede di recensione da parte di Lobo sono molto presenti purtroppo, avere al tavolo un neofita falsa completamente la partita. Inoltre sembra di trovare anche in questo gioco una serie di aperture iniziali più forti di altre alle quali è difficile contrapporre rimedio.

Ho modificato il 9 originale alzandolo a 10 dopo una buona decina di partite disputate.
E' il primo dieci, strameritato, le variabili in gioco sono tante, tutte complesse da gestire all'apparenza, eppure dopo 2 partite fatte di tassazioni / investimenti ci si accorge che gestire una nazione non e' fondamentale quanto investire bene i propri soldi... Da non giocare come a Risiko assolutamente, ma da giocare con testa. Stimolante.

EDIT:
Dopo un numero elevato di partite giocate, tendo a notare come alla fine le partite tendano ad avere due difetti: una parte iniziale piuttosto carina di sviluppo delle proprie strategie, con investimenti e conquiste di territori, e una parte finale sterile di corsa alla tassazione. E le partite inevitabilmente tendono a somigliarsi. Abbasso il voto di 1 punto finita l'onda dell'entusiasmo, fermo restando che oggi come oggi darei un 8,5 a questo titolo.

Giocato solo 2 volte, ma al momento lo preferisco all'originale. Voto da rivedere tra un po' di partite.

Gioco veramente fantastico. Ogni scelta è vissuta e sofferta fino in fondo, ambientazione resa benissimo e clima di alta tensione dal primo al novantesimo. La versione deluxe presenta anche buoni materiali. Peccato che possa giocarlo solo quando ci si trova in 2.... consigliatissimo! Voto 9.5

Dopo 3 partite giocate mi sento di votare il gioco: splendido! Finalmente un gioco che anche dopo svariate ore per una partita mi invogliava a stare li a studiare ancora quale mossa fare, se attaccare altri territori, difendermi, cercare appoggio dell'alleato in un ultimo attacco impossibile, studiare quale tessera può fare al caso mio. Il mio voto è un 9,5 , possibilità strategiche molteplici, il tiro del dado c'è e influisce, ma influisce soprattutto quando l'attacco è portato male e alla disperata, nella media invece è piuttosto bilanciato.
Difetti? Beh, il dado ha comunque la sua valenza. Può capitare di dovere costruire quell'unità da spedire ai caraibi ma non vederla mai arrivare a destinazione. In battaglia può capitare il tiro sfortunato. Inoltre se i giocatori non sono allo stesso livello si rischia che il primo che rimane indietro sia tagliato fuori dal resto della partita, come ci è capitato. Ma credo che questo accada in molti giochi. Consigliatissimo.

Mio voto 8.5. Ritengo sia un gradino sotto a LeHavre, sotto il profilo di mera strategia e profondità. Tuttavia questo gioco si fa gradire per un paio di aspetti: l'ambientazione riesco a farla mia, a viverla. La pianificazione della gestione risorse è davvero spietata e cruciale. Il tempo di gioco è assai contenuto, rispetto a LeHavre in particolare. E poi il metodo di calcolo dei punteggi è particolarmente bello. Non il capolavoro inarrivabile ma sicuramente un gran bel gioco.
EDIT: Rivedo al rialzo il voto dopo oltre 10 partite disputate. Il gioco si dimostra sempre diverso, con un'enorme varietà di combo possibile ed utilizzabili a proprio vantaggio. Viene sempre voglia di rigiocarlo.

Mio voto 9,5.
Dopo 2 partite non terminate in 5 giocatori e una in 3 terminata, credo di potere valutare il titolo abbastanza completamente.
E' un gran bel gioco, non perfetto, ma veramente profondo sotto ogni aspetto.
Durata: il titolo è lungo. Nonostante si possa giocare più rapidamente dopo n partite, il gioco ha la sua meccanica di n azioni per turno per giocatore, quindi ne basta uno più riflessivo dei 2 minuti per azione che subito si sforano le 3h. Dubito si riesca mai a giocare in 6 in una serata di gioco, a meno di chiudere alle 5 di mattina.
Longevità: l'interazione tra i giocatori, le assemblee politiche con zilioni di carte, il fattore alea "bilanciato" nelle battaglie, conferiscono al gioco una longevità elevatissima.
Regolamento: non l'ho trovato affatto difficile, anzi. Scorrevole, con molte regole ma ben quadrate e poche eccezioni "fuori dal coro". Sono avvantaggiato dal fatto che la fase politica è molto simile a titoli come WK, la fase di battaglia ad A&A, la scelta delle carte strategie a PR e quindi le regole non mi son sembrate affatto nuove o dure da digerire.
Materiali: di fattura eccellente. Come già detto, le carte sono soggette a rovinarsi dopo n mescolamenti. Ma ora esistono anche le bustine apposite....
Divertimento: la meccanica delle battaglie, già vista in A&A, mi fa sempre ridere per le mie vittorie ed imprugnirmi in caso di dadi sfortunati. Ma è davvero un gioco di tensioni, interazioni, di boicottaggi, commerci subdoli.
Punti negativi: la strategia del carta 8+carta 1 è vincolante in tutti i sensi. Scandisce il gioco e ne avvicina la fine, ma i 2 PV sono davvero tanti. Inoltre trovo che gli obiettivi segreti siano sbilanciati, chi becca quello "facile" sarà sempre in leggero vantaggio rispetto a quello che becca il "tenere mecatol rex con n astronavi / ecc" visto che li si ha maggiore probabilità di scontri.
Gioco splendido da avere in collezione, e purtroppo, necessita del giusto tempo e del giusto gruppo per goderselo appieno.
Attendo di giocare l'espansione sperando in un bel 10.

Giocato ieri sera, e piaciuto parecchio. Ha dalla sua una logica ed eleganza di meccaniche che mi ha davvero lasciato a bocca aperta. Tutto fila alla perfezione e si incastra bene. Il regolamento è scritto davvero in modo esemplare.
In quanto a novità, direi che c'è poco di nuovo. Dovrei giocare altre partite e poi rivalutare il gioco. Di certo , avendo giocato 1 partita, non posso assolutamente esprimermi pro o contro la longevità del titolo come leggo invece qui sotto. I materiali sono di buona qualità.

Sicuramente il migliore A&A cui ho giocato, grazie a Linx.
Devo dire che la gestione della Cina, l'Italia, la mappa + grande, le pedine curate, soprattutto i nuovi sviluppi e relative regole, mi sono piaciute e parecchio. Ho ancora seri dubbi che il giocatore della Russia possa fare di più della solita carne da macello. Ma dopo 3 partite fatte, con n ore spese e bene, ho ancora voglia di rigiocarlo. Molto dipende dalla compagnia , il gioco è e rimane lungo, molto lungo. Questo è l'unico vero handicap del titolo, peraltro divertente se giocato "a memoria".

Ottimo gioco di carte, con una buona componente strategica e di bluff, che ha il vantaggio di essere giocato a coppie.
Alla prima partita si fatica a capire la strategia, ma dopo un po' di partite su BSW devo ammettere che anche per me è diventato una droga.

Giocato un paio di volte, una in 3 giocatori e una in 6 giocatori con la mappa di Steam Barons da 6, regole base. Mai provato RRT e AoS prima. Il gioco mi è piaciuto, e in un certo senso fatico ancora a capire la/le strategie ottimali per vincere. Il che mi porta a rigiocarlo volentieri. Sicuramente un titolo profondo.

Con questa espansione, provata 2 volte, oltre al sacchetto in dotazione cambia la strategia del gioco, visto che tra le botti di vino, il grano e il cotone sono in ballo 30 punti extra. Inoltre il costruttore diventa una bella variante innescando la doppia pesca della tessera. Il maiale piazzato nel campo invece mi sembra un po' meno strategico, ma e' gusto personale. Insomma, 3 semplici modifiche al regolamento ed un gioco che cambia se possibile ancora in meglio, non credo di farne piu' a meno di questa espansione.

Provato 2 giorni di fila, una volta con l'espansione (in 6, grazie al mitico linx) e una volta senza , in 4 giocatori.
Non mi è affatto dispiaciuto, nonostante avessi letto della dipendenza dalla fortuna nella pesca dei capimastro dal sacchetto e ciò mi aveva fatto storcere il naso. In realtà, senza espansione il gioco è per me un 7,5, con l'espansione diventa un 8 abbondante. Il motivo è la possibilità di piazzare gli ultimi capimastro in luoghi dove ne possa valere la pena, anziche andare al solito mercato in quanto non vi sono alternative. Come in altri titoli, si gioca pianificando una bozza di strategia senza avere però conoscenza piena di ciò che accadrà per via delle carte evento. Grafica stupenda, materiali al solito di ottima fattura, regolamento molto chiaro. Per chi ama i gestionali, altro bel titolo.

Gran gioco di piazzamento, strategico come pochi. Se alla prima partita la strategia puo' sembrare difficile da capire, dalla seconda e' una lotta senza esitazione ad accaparrarsi i migliori palazzi e a chiudere gli avversari alla fine del match. Bello davvero, peccato che nonostante l'edizione acquistata sia l'italiana alcuni dubbi nelle regole siano rimasti...

Espansione riuscitissima. Il gioco base è già ricco di materiali, ma questa espansione ne aggiunge tanti. E che materiali! A livello di regole, la città di Dunwich offre parecchio di più: la possibilità che appaia l'Orrore aggiunge comunque tensione, i nuovi personaggi e i nuovi mostri sono davvero interessanti, le carte Missioni e Compiti aggiungono varietà (e distolgono l'attenzione degli investigatori dalla loro reale missione...), le carte Ferita e Pazzia sono notevoli. Insomma, un 8,5 pieno per un'espansione ricca di novità che aumenta longevità al gioco base. Spero di giocarla spesso

Questo è un giocone, in tutti i sensi, profondità e durata. Al momento ho all'attivo solo 2 partite, ma ne son rimasto talmente entusiasta che credo tranquillamente di potere dare un voto elevato come il 9. Parto dalle pecche, a mio parere: componentistica/prezzo. Come ci si lamenta per titoli italiani dal costo elevato, in questo caso si parla di titolo straniero il cui rapporto qualità componentistica (qualche cubetto di legno + 4 player mat e un tabellone oltre alle ovvie carte che si mescolano piuttosto male) e prezzo non va sicuramente a braccetto. Molto migliorabili (aggiungiamo poi il discorso dei fixpack da ricevere ancora dalla FRED Distribution/Eagle Games per chi ha come me la 2nd edition fallata e con componenti mancanti / carte errate e il tutto non fa sicuramente onore al titolo). Diciamo che forse ho pagato il sistema di gioco per consolarmi. Pregi: il sistema di gioco è geniale, copre tutti (o quasi, probabilmente l'aspetto territoriale non è propriamente approfondito) gli aspetti di crescita di una civiltà , politico / militare / risorse / popolazione / corruzione / rivoluzione / cultura / guerre , con un sistema semplice da apprendere e profondo allo stesso tempo. Ogni partita è storia a se, c'è la possibilità di stringere patti con avversari su diversi fronti grazie a carte da giocare, in 2 la partita non offre questa possibilità ovviamente. Mi manca da giocarlo in 4 giocatori, ad oggi in 3 è stata un'esperienza notevole, lunga ma veramente appagante. Il regolamento avanzato (non abbiamo ancora giocato a quello completo) è stata una spiega di 45 minuti circa e la partita è durata 4 h circa. In 2 è durata 3h + spiegazione. Credo che rigiocandolo i tempi si accorcino ma non di cosi tanto. Purtroppo credo la durata enorme sia il prezzo da pagare per sviluppare la propria civiltà in modo completo. Consigliatissimo a chi ha il tempo giusto da dedicarvici per provare e riprovare.
EDIT: Rivedo il voto al ribasso dal 9 all'8.5 (stando sull'8 per via dei componenti) dopo una quarantina di partite disputate (mai online per ora, solo con il gioco da tavolo): trovo che il caso nella pesca delle carte politiche incida veramente troppo. Pescare al momento giusto la carta colonizzazione, difesa o punteggio finale cambia di parecchio il finale di gara, e spesso si termina con la vittoria per pochi punti di differenza grazie a queste carte.

Giocato 2 volte e piaciuto moltissimo. Il mio voto è un 8,5. L'aspetto delle spedizioni è , come già scritto , abbastanza slegato dal gioco ma tutto sommato introduce un fattore aleatorio , abbastanza mitigato dall'aspetto del rischio relativo alla spedizione (in Cina si rischia parecchio nonostante la benedizione). La pianificazione iniziale è fondamentale. Già assegnare le truppe in modo errato taglia fuori dal gioco. Trovo che le città marittime siano un ottimo modo per vincere la partita invece, e non le vedo cosi disconesse dal gioco come sottolineato da molti. Materiali di ottima fattura, vedo discreta longevità, unico difetto comune a questo filone di giochi è che se in 2 si intestardiscono a bastonarsi, gli altri ne approfittano. A volte nei wargame chi fa meno guerre alla fine vince... come nel Trono di Spade in sostanza....

Per la prima volta mi trovo a recensire un gioco avendo disputato oltre 100 partite. In sintesi, riprendendo quanto già scritto nei forums, il mio voto è un 8,5. L'idea di base è eccellente e il gioco crea una vera e propria dipendenza (come rifiutare una partita su BSW , dato il divertimento e la durata contenuta?). Tendo a dare mezzo voto in meno perchè , sebbene le carte tra cui scegliere siano 25, mi sembra che alcune siano decisamente migliori di altre (come già scritto peraltro da tanis70). Inoltre le strategie perseguibili a lungo andare sono sempre le solite 3 o 4, da plasmare alle 10 carte uscite. C'è chi privilegia i soldi, chi privilegia il mazzo snello, chi i giardini (potentissimi) , chi villaggi/laboratori/mercati e fucine/fossati per pescare carte aggiuntive, insomma molta varietà ma dopo un numero esagerato di partite potrebbe subentrare un po' di noia. Inoltre , tra giocatori molto abili, spesso a fare la differenza (il punto in più chiudendo allo stesso turno dell'altro giocatore) è il caso. Non che sia una brutta cosa in sè ma il meccanismo di chiusura non mi ha fatto gridare al miracolo.

Commento originale:
Il gioco e' davvero bello. Il fattore fortuna di Catan viene dimezzato, la gestione degli avanzamenti negli sviluppi e dei cavalieri e' molto avvincente, invoglia ad essere giocato piu' del gioco base. In effetti e' un altro gioco rispetto a quello base, il "problema" e' la durata di una partita, da noi oltre le 2 ore e mezza, e il numero massimo di giocatori, 4, che per il nostro gruppo e' un po' un limite... voto giusto per me 8,5 ma arrotondo in eccesso x alzare la media :-)

Ho modificato di un punto verso il basso ; purtroppo dopo diverse partite giocate trovo la durata del titolo eccessiva per lo spessore del gioco stesso, che rimane piu' strategico della versione base ma non al livello di altri titoli cui ho dato il 9. Sempre personale opinione...

Un bell'8 pieno. Regolamento veloce da leggere, semplice da spiegare e pieno di esempi. Dovrebbero essere sempre cosi'. Gioco con fattore di fortuna legato sia alla pesca delle carte stessa che alla pesca delle carte biglietto "tratte lunghe" iniziali che puo' destinare 2 persone nella stessa zona lasciando ad altri possibilita' di muoversi nel resto del tabellone liberamente senza "conflitti". Un'ora di divertimento pure comunque, veloce da giocare. Materiali come sempre al top per la DOW.

Il mio voto è un 8,5. Esistono più strade per arrivare alla vittoria, quando credi che i soldi servano a poco puntualmente l'asta ti smentisce, quando credi che le piramidi ti facciano vincere la partita ti capitano le carte poteri (unico fattore fortuna in effetti) che ti spostano l'ago della bilancia in tuo favore o contro. Bel gioco, gli manca a mio parere qualcosa per diventare un vero capolavoro; la fortuna nella pesca delle carte potere ha molta incidenza purtroppo. Per questo sto un mezzo voto più basso e gli do un 8. Giocate 10 partite ad oggi.